№2-3205/2022 УИД 62RS0002-01-2022-003664-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2022года г.Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего – судьи Сёминой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,
при секретаре Ермошиной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана сумма в размере <данные изъяты>. до сих пор не возмещена ответчиком истцу. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не возмещена истцу, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств. Проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения <данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) и составляют согласно расчету <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Информация о времени рассмотрения дела была размещена на сайте суда http://moskovsky.riz@sudrf.ru заблаговременно и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. Об уважительной причине неявки ответчик не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24.10.2013 г. N 1665-О, от 20.12.2018 г. N 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 г. N 2966-О).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Также необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.
Таким образом, к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана сумма в размере <данные изъяты>. до сих пор не возмещена ответчиком истцу. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не возмещена истцу, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны по следующей формуле:
<данные изъяты> (сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 18 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 49 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 56 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 42 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 175 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 91 день х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 182 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 42 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 42 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты> (сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 49 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 49 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 16 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 40 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 77 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 56 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 35 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 158 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 80 дней х 4<данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 35 дней х 4<данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 50 дней х 5<данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 41 день х 5<данные изъяты>,
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 49 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 42 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 56 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 56 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 14 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ 42 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 23 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 23 дня х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 18 дней х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 41 день х <данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 56 дней х 8<данные изъяты>
<данные изъяты>(сумма задолженности) х (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) 24 дня х <данные изъяты>
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за обозначенный им период судом проверен и признан верным.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки ЦБ РФ по центральному федеральному округу в указанный период.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая результат рассмотрения дела, количество времени, фактически затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, характер и сложность дела, длительность его рассмотрения, с учетом принципа разумности, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
При подаче в суд искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В.Сёмина
Копия верна. Судья Е.В.Сёмина