5-492/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении
ООО «МИКС КАР», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, Москва, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствует,
установил:
ООО «МИКС КАР» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «МИКС КАР» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 16.04.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14580608561668 указанные документы получены адресатом 12.05.2025 г. Истребуемые сведения предоставлены позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, в связи с чем 16.05.2025 в 00:01 по адресу: адрес, Москва, 121151 совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «МИКС КАР» - фио явился, формально согласился с протоколом об административном правонарушении, поскольку в трехдневный срок документы не были представлены, однако, просил учесть, что сведения, запрашиваемые МАДИ были предоставлены 17.06.2025 г. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Проверив представленные материалы, выслушав защитника, суд считает, что виновность ООО «МИКС КАР» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «МИКС КАР», в котором изложено существо допущенного нарушения; определением об истребовании сведений, направленным в адрес ООО «МИКС КАР» и полученным им 12.05.2025 г. иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО «МИКС КАР» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как усматривается из материалов настоящего дела, непредставление сведений в трехдневный срок никоем образом не препятствовало составлению протокола об административном правонарушении, а впоследствии рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, поскольку ООО «МИКС КАР» представило все запрашиваемые сведения, согласно определению от 16.04.2025 г. Указанные сведения были представлены ООО «МИКС КАР».
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «МИКС КАР» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МИКС КАР», - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ООО «МИКС КАР» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин