УИД 66RS0002-02-2023-004782-48
Гражданское дело № 2-853/2023
Мотивированное решение составлено 26.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.04.2023 Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при помощникеЮ.ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности включить периоды, признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском о включении в стаж для назначения пенсии периодов педагогической работы: с 01.09.2014 по 30.09.2014; с 01.01.2006 по 10.01.2006; с 24.03.2006 по 20.04.2006; с 01.01.2003 по 31.03.2003; с 01.06.2007 по. 30.06.2007.
Указала, что подала в Управление пенсионного фонда заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что к моменту обращения был выработан стаж педагогической деятельности 25 лет, установленный для назначения досрочной трудовой пенсии. Пенсионный фонд в назначении пенсии отказал, исключив из стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии, указанные периоды работы. Истец считает, что ответчик исключил спорные периоды неправомерно.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО3 просит в иске отказать, представила письменный отзыв.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из решения Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Екатеринбурга» № 227115/22 от 13.04.2022 (л.д. 31 - 37) следует, что истцу отказано в назначении пенсии. Ответчик из стажа для назначения пенсии исключил спорные периоды.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (на момент подачи заявления о назначении пенсии).
Период работы с 01.09.2014 по 30.09.2014 проходил в должности учителя начальных классов Негосударственного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат» № 13 не включен ответчиком в стаж в связи с имеющимися сведениями о нахождении истца в отпуске по уходу за ребенком.
Истец указывает на работу в указанный период учителем начальных классов в школе-интернат № 13.
В силу пункта 6Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Истец работала в школе-интернат, учреждениеуказано в п. 1.2 раздела, что исключает возможность учета периода для назначения досрочной пенсии. В этой части суд в иске отказывает.
Периоды с 01.01.2006 по 10.01.2006; с 24.03.2006 по 02.04.2006 не включены в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с отсутствием сведений индивидуального лицевого счета о работе в особых условиях.
Суд соглашается с доводами истца о том, что отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета, действительно, само по себе не препятствует включению спорного периода в специальный стаж, если имеются надлежащие доказательства выполнения лицом в указанный период работы, дающей право на льготное назначение пенсии. В такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периоде деятельности работника, включаемом в стаж на соответствующих видах работ.Истец в спорные периоды с 01.01.2006 по 10.01.2006; с 24.03.2006 по 02.04.2006 работал в надлежащей должности в требуемом законодательством учреждении. В этой части суд иск удовлетворяет.
Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что периоды с 01.01.2003 по 31.03.2003; с 01.06.2007 по. 30.06.2007 включены в стаж для досрочного назначения пенсии после предоставления необходимых сведений работодателем. В этой части оснований для удовлетворения иска нет, поскольку истец сама способствовала устранению препятствий для реализации своих прав.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично иск.
Включить ФИО2 в стаж для назначения досрочной пенсии периоды: с 01.01.2006 по 10.01.2006; с 24.03.2006 по 02.04.2006 в качестве учителя.
Отказать в удовлетворении иска в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин