Дело № 5-0116/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес17 января 2025 года
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Нуржамал, ...паспортные данные и гражданки адрес, постоянно зарегистрированной в адрес. Личность установлена по паспорту АС2821674.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
17.01.2025 г. в 00 часов 05 минут по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по адрес, была выявлена гражданка адрес ФИО1 ...паспортные данные, прибывшая на адрес 11.08.2024 г., в порядке, не требующем получения визы, с нарушением установленных правил въезда, предусмотренных ч.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 гола № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Постановлением Чертановского районного суда адрес по делу № 05-1490/2024 от 03.05.2024 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административно штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, вступившим в законную силу 14.05.2024 г. Таким образом, ФИО1 нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, установленные пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, пояснила, что 11.08.2024 г. прибыла на адрес, поскольку знакомые сказали, что она может въехать на адрес в течение ещё 9 месяцев.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Факт совершения ею административного правонарушения и виновность в нём привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: рапортом инспектора ОВМ Отдела МВД России по адрес; протоколом адрес № 0360223 об административном правонарушении от 17.01.2025 г.; протоколом адрес № 0948182 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.01.2025 г.; протоколом адрес № 0776030 об административном задержании от 17.01.2025 г.; объяснением задержанного лица; материалами из баз данных адрес, АС ЦБД УИГ, фио МУ, из которых следует, что ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения данной категории дел. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Так согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживания, или вид на жительства, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ- на миграционном учете в органах ОВМ России не значится (не состоит); рапортом сотрудника правоохранительных органов, постановлением судьи Чертановского районного суда.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину фио Нуржамал в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Нуржамал, ...паспортные данные признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель
УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>,
наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес,
КПП 772401001, ИНН <***>, БИК 004525988,
кор./сч.: 40102810545370000003, ОКТМО 45924000, р/с № <***>,
КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477250003602236,
с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ.
Содержать фио Нуржамал в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по Москве.
На основании ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья фио