Дело № 5-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 марта 2023 года

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>. кв. 2, водительское удостоверение 9926148697, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2022 г. в 00 час. 05 мин. ФИО1, следуя по адресу: <...> в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Шкода Рапид с государственным регистрационными знаками <***>, с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов (снег), препятствующих его идентификацию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, поскольку задний государственные регистрационные знаки транспортного средства под его управлением были покрыты снегом вследствие эксплуатации автомобиля.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ГИБДД; фотоматериалами и иными, имеющимися в деле доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов, на автомобиле марки Шкода Рапид под управлением ФИО1, обнаружен задний государственный регистрационный знак, оборудованный с применением материалов, препятствующих его идентификации.

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Довод об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, поскольку задний государственные регистрационные знаки транспортного средства под его управлением был покрыты снегом вследствие эксплуатации автомобиля, является несостоятельным, так как опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе фотоматериалом сделанным сотрудником ГИБДД после остановки транспортного средства, согласно которому буквенное цифровые символы заднего государственного регистрационного знака автомобиля "Шкода Рапиди" государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 на момент его остановки инспектором ГИБДД был закрыт снегом, при этом из фотоматериала, отчетливо усматривается, что негативные погодные условия, на момент остановки транспортного средства отсутствовали. Сам автомобиль, изображенный на фото, не был загрязнен (заснежен), регистрационные знаки номерные и буквенные символы гос.рег.знака залеплены комками снега, что не могло образоваться при движении транспортного средства, что свидетельствует об умышленных действиях ФИО1 связанных с управлением транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки оборудованы с применением материала, препятствующего его идентификации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность-признание вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств (совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения) и считает необходимым, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.2. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы.

СудьяД.А. Сальникова