Дело №2-195/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 29 мая 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коневой Н.Н.,
истца ФИО1,
представителя третьего лица ООО <данные изъяты>"- Кондрат Н.И.,
при секретаре Андреевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 18 декабря 2024 года №, которым ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Требования мотивированы тем, что в оспариваемые периоды с 01 июля 1992 года по 27 января 1997 года, с 05 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года работал в должности тракториста на трелевке леса в Частном предприятии <данные изъяты> Работа по данной профессии происходила в тяжелых условиях труда и предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ N 273 от 24.04.1992.
Просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 18 декабря 2024 года № недействительным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 01 июля 1992 года по 27 января 1997 года, 05 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года в качестве тракториста на трелевке леса в Частном предприятии <данные изъяты> возложить на ответчика обязанность зачесть указанные периоды в специальный стаж для назначения пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05 сентября 2024 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2 500 рублей.
В письменных возражениях на иск ответчик ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствую документы, подтверждающие работу ответчика в оспариваемые периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок, справка уточняющая особый характер работы работодателем не представлена. Также просят снизить судебные расходы с учетом требований разумности и обоснованности понесенных затрат.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, в представленных ранее возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании третье лицо генеральный директор ООО <данные изъяты> - Кондрат Н.И. суду пояснил, что истец работал у него в оспариваемые периоды в должности тракториста на трелевке леса, работа проходила в тяжелых условиях труда, предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Свидетель С.С.Ю. в судебном заседании показал, что работал с 01 августа 1992 года по 13 февраля 1996 года вместе с истцом в ООО <данные изъяты> механиком. Истец работал трактористом на трелевке леса, занимался заготовкой древесины.
Свидетель С.А.И. в судебном заседании показал, что работал с 14 февраля 1996 года по 31 января 2011 года у Кондрат Н.И. в качестве водителя лесовоза. Пенсия ему была установлена в судебном порядке. Знает, что предприятие работало в едином технологическом процессе, условия работы были тяжелые, в лесу. В мороз машины заводили, лес грузили гидроманикулятором, вручную. Истец работал в оспариваемые периоды у Кондрат Н.И. трактористом на трелевке леса.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273.
Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 05 сентября 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в чем решением ответчика от 18 декабря 2024 года № ему было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж истца на дату определения права – 05 сентября 2024 года составляет 10 лет 2 месяца 17 дней, страховой стаж 36 лет 3 дня (л.д.11-12).
Согласно записям в трудовой книжке (л.д.8 оборот) истец 01 июля 1992 года принят на работу трактористом на трелевку леса в Частное предприятие <данные изъяты> 27 января 1997 года уволен с работы по собственному желанию, 05 февраля 1997 года принят на работу трактористом на трелевку леса в Частное предприятие <данные изъяты> которое 13 октября 1998 года перерегистрировано в ООО <данные изъяты> 03 января 2001 года уволен с работы в связи с переводом в <данные изъяты> лесхоз (записи №№).
Согласно справке ООО <данные изъяты> Частное предприятие <данные изъяты> в период с 01 июля 1992 года по 31 декабря 1998 года работало в едином технологическом процессе лесозаготовок (л.д.39).
Как показали свидетели в судебном заседании истец работал в оспариваемые периоды трактористом на трелевке леса, работа проходила в тяжелых условиях труда, кроме прочего свидетелю С.А.И. решением Вытегорского районного суда от 17 апреля 2013 года зачтен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 14 февраля 1996 года по 31 декабря 1998 года в ООО <данные изъяты> Указанным решением суда факт работы ООО <данные изъяты> в едином технологическом процессе лесозаготовок нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Данное решение суда пенсионным органом не обжаловалось и вступило в законную силу 24 мая 2013 года.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, представленных лесорубочных билетов, выписке из ЕГРН ООО «<данные изъяты>, показаний свидетелей в судебном заседании суд находит установленным, что в оспариваемые периоды истец был занят в едином технологическом процессе заготовки леса на предприятии лесной промышленности, что следует из наименования его профессии «тракторист на трелевке леса» и основного вида деятельности общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> заготовка древесины.
Периоды работы истца с 01 июля 1992 года по 27 января 1997 года, с 05 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года в качестве тракториста на трелевке леса в Частном предприятии <данные изъяты> подлежат учету в специальный стаж, предоставляющий право на досрочное назначение пенсии в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку истец работал трактористом на трелевке леса, его работа по данной профессии соответствует Списку профессий и должностей рабочих, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №273.
Поскольку, с учетом зачтенных ответчиком в бесспорном порядке и судом периодов работы, специальный стаж ФИО1 на дату обращения в ОСФР по Вологодской области превышал 12 лет 6 месяцев, решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 18 декабря 2024 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 следует признать недействительным и не порождающим правовых последствий.
ФИО1 достиг 55 лет 08 октября 2022, страховой стаж превышает 25 лет, поэтому основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 05 сентября 2024 года имеются.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2025 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ФИО3 приняла на себя обязательство оказать консультацию, составить исковое заявление, подготовить комплект документов для подачи иска в суд, общей стоимостью 2 500 рублей (л.д.11).
Факт оплаты цены сделки по договору от 17 февраля 2025 года подтверждается чеком на оплату юридических услуг (л.д.16), актом о приемке выполненных работ по указанному договор (л.д.15).
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д.6).
Суд, учитывая объем и сложность дела, значимость защищаемого права, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, а также требования разумности и справедливости, соответствие расходов на оплату юридических услуг объему защищаемого права, объем удовлетворенного иска, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОСФР по Вологодской области, расходов на оказание юридической помощи в полном размере 2 500 рублей, оснований для уменьшения суммы взысканных с ответчика расходов не имеется.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии удовлетворить.
Признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 18 декабря 2024 года № об отказе в установлении пенсии ФИО2 недействительным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 01 июля 1992 года по 27 января 1997 года, с 05 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года в качестве тракториста на трелевке леса в Частном предприятии <данные изъяты>
Возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) обязанность зачесть в специальный стаж ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с 01 июля 1992 года по 27 января 1997 года, с 05 февраля 1997 года по 31 декабря 1998 года в качестве тракториста на трелевке леса в Частном предприятии <данные изъяты>».
Возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) обязанность установить ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) досрочную страховую пенсию по старости с 05 сентября 2024 года.
Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) в пользу ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивировочной части.
Судья Н.Н. Конева
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.