УИД № 78RS0014-01-2026-000927-24

Дело № 5-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 января 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию ст. ИДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга, а именно в 21 час 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, не выполнил законное требование ст. ИДПС ст. л-та полиции ФИО5 об остановке своего ТС, поданного с помощью светящегося жезла и свистка и с ускорением продолжил движение, пытаясь скрыться, создавая угрозу БДД. Было осуществлено преследование данного ТС, которое было заблокировано у <адрес> отказался покидать салон своего транспортного средства и вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, и признания вины в совершении административного правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанта полиции ФИО5, об обстоятельствах задержания ФИО1, и обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ст. инспекторов ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому р-ну г. Санкт-Петербурга ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21.46, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, была попытка остановить транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> с помощью подачи сигнала святящемся жезлом и свитская. Водитель ТС данное требование проигнорировал и продолжил движение, пытаясь скрыться, создавая угрозу БДД. Было осуществлено преследование данного ТС, которое было заблокировано у <адрес> начал движение задним ходом, ст. ИДПС ФИО5 отрыл водительскую дверь и потребовал прекратить движение, водитель вел себя агрессивно, отказывался покидать салон ТС, в связи с чем к нему была применена физическая сила, спецсредства. При проверке было установлено, что водителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был задержан и доставлен в 29 отдел полиции.

-карточкой учета ТС, что транспортное средство Шевроле, г.р.з. К 766СА147, принадлежит ФИО3,

- справками ГИС МУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО1 в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пп. 2, 11 ч. 1).

В соответствии с п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции").

В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

В силу требований пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 года N 1101, надзор за безопасностью дорожного движения, в том числе, осуществляется органами и должностными лицами Госавтоинспекции в системе МВД Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 47 раздела IV Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения - Приложения к Приказу МВД России от 02 мая 2023 года N 264 (далее - Порядок), в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП (подпункт 47.1); для совершения процессуальных действий, в том числе опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния, а также привлечения их в качестве понятых (подпункт 47.2); для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, соблюдения норм управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт 47.3); для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпункт 47.4); для использования в случаях, не терпящих отлагательства, транспортных средств принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, в исключительных случаях - транспортных средств, принадлежащих гражданам (подпункт 47.5); при регулирования дорожного движения в случаях: оказания содействия в проезде к месту происшествия транспортных средств экстренных оперативных службы и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий; обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения; временного ограничения или запрещения движения транспортных средств оцепления (блокирования территорий); устранения угрозы безопасности дорожного движения, создаваемой неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ (подпункт 47.6); при осуществлении мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий, проводимых на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на межрегиональном, региональном или районном уровнях, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном или районном уровнях (лиц, исполняющих обязанности перечисленных руководителей) (подпункт 47.7).

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, между тем учитывая, тяжесть совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья И.В. Шемякина