Судья Лапицкая И.В.

№ 33-10697/2023

24RS0032-01-2018-003061-98

2.205г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Красноярск.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Киселевой А.А.

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

А:

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 года указанное решение суда первой инстанции отменено с вынесением по делу нового решения, которым постановлено:

обязать ФИО2 возвратить ФИО3 незаконно удерживаемое имущество: питбайк KAYO СLASSIC YX 1440 17/14, рама №, двигатель № №, стоимостью 75 000 рублей., мотоцикл KAYO T24 250 ENDURO (VIN № стоимостью 200 000 рублей.

Истица ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении допущенной в апелляционном определении описки в последней цифре VIN номера спорного мотоцикла KAYO T24 250 ENDURO, что препятствует исполнению определения суда о снятии ареста с транспортного средства и как следствие его реализации.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной в апелляционном определении описки.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае являвшийся предметом исковых требований мотоцикл KAYO T24 250 ENDURO гос. номер № (ТИП4) имеет номер VIN №, что подтверждается имеющимися в материалах дела карточкой учета транспортного средства, ПТС, договором купли-продажи от 27.05.2017. Между тем, в апелляционном определении указан номер VIN №, что является явной опиской в последней цифре номера, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Указать в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения номерной агрегат мотоцикла KAYO T24 250 ENDURO VIN № вместо VIN №

Председательствующий

Судьи