К делу №2-175/2025

УИД 23RS0018-01-2024-001177-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 20 мая 2025 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном отзыве ответчик настаивал на применении к иску срока исковой давности и отказа в иске. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, договор № был заключен между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договором был согласован срок предоставления кредита- 366 дней.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается БРС в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Таким образом, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячными платежами.

Как следует из текста искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ БРС выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 76043,84 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности, который согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

АО «Банк Русский Стандарт» было известно, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права, поскольку ответчик является заемщиком по кредитному договору.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности спустя три года.

Согласно Обзора Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ( п.3 Обзора).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой части отдельно.

Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячно минимальное погашение кредита и уплату процентов), соответственно исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.