Адм.дело № 5-1739/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется не уплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

11.07.2022 МАДИ в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по тому основанию, что ФИО1, подвергнутый постановлением № 0356043010522032402001986 от 24.03.2022 к наказанию в виде административного штрафа на сумму сумма, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не оплатил вышеуказанный административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении не признал, при этом указал, что зарегистрирован по адресу: Москва, адрес, в связи с чем копию постановления от 24.03.2022 не получал, не знал о вынесенном в отношении него указанном постановлении и соответственно о необходимости уплаты штрафа.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.07.2022, ФИО1, находясь по адресу: Москва, адрес, адрес, 17.06.2022 в 00 часов 01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010522032402001986 от 24.03.2022.

В соответствии с постановлением № 0356043010522032402001986 от 24.03.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 ЗГМ № 45 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Копия указанного постановления направлена ФИО1 почтовым отправлением по адресу: Москва, адрес, адрес.

Согласно представленного паспорта, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Москва, адрес. Сведений о направлении копии постановления № 0356043010522032402001986 от 24.03.2022 по месту жительства фио, материалы дела не содержат.

Ввиду того, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения ФИО1 копии постановления от 24.03.2022, последний указывает на неполучение копии постановления и отсутствии у него информации о соответствующей обязанности оплаты в установленные законом срок штрафа, нельзя признать вину фио в умышленном неисполнении обязанности по уплате в срок 60 дней штрафа установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении либо решения должностного лица по жалобе на него. С этого дня, лицо в течении 3-х месяцев может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Субъективная сторона в виде умысла является обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Отсутствие необходимого структурного элемента состава данного административного правонарушения свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, отсутствует вина фио в неуплате штрафа, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, факт наличия вины в совершении административного правонарушения подлежит доказыванию. Обязанность доказывания в соответствии с КоАП РФ возлагается на должностное лицо, возбудившее производство по делу и составившее протокол.

Статья 1.5. КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности и гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е.Зайцев