Дело № 2-529/2023
18RS0021-01-2023-000347-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 28 марта 2023 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.В.,
при секретаре Хлебниковой М.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности от 16 сентября 2022 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права общедолевой собственности (по 1/2 доли в праве) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы стали проживать совместно, находясь в фактических брачных отношениях, по адресу: <***>, с осени 1991 года. По данному адресу проживала М.А.Е., дд.мм.гггг, которая в силу своего престарелого возраста и отсутствия у неё родных и близких, пригласила ФИО2, ФИО1 проживать у нее с целью ухаживания. дд.мм.гггг М.А.Е. умерла. После её смерти истцы продолжили проживать по вышеуказанному адресу, где и проживают по настоящее время. За время открытого и непрерывного проживания, они провели в дом воду, полностью сделали ремонт, поменяли окна на пластиковые, заменили кровлю, построили баню и хозяйственные постройки, огородили забором земельный участок. Кроме того, оплачивают все необходимые коммунальные платежи, задолженности не имеют. Каких либо претензий со стороны третьих лиц и государственных органов за время владения жилым домом и земельным участком к истцам не поступало.
В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований ФИО2, ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцами доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в соответствии частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное недвижимое имущество, а также для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <***>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости и в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено 28 марта 2023года.
Председательствующий судья Мартынова И.В.