Дело № 5-215/2023
УИД42RS0032-01-2023-000914-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск 20 апреля 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.И.ГА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в г. Прокопьевске, на ул. Энергетическая, напротив дома №15а, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSANPRIMERA г/н <...>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, особенность и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем Лада Г. г/н <...> под управлением водителя <...>
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 причинил водителю автомобиля Лада Гранта <...> также пассажиру автомобиля Лада Гранта <...> телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1,потерпевшие <...>., <...>., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- пояснениями ФИО1, потерпевших <...> <...> (л.д.15, 16, 17), согласно которым ФИО1 не справился с управлением автомобилем NISSAN PRIMERA, совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем Лада Г. под управлением водителя <...>
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему (л.д. 2-6), из которых усматривается, что автомобиль NISSAN PRIMERA расположен на полосе встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем Лада Г.;
- приложением к процессуальному документу с указанием сведений о водителях и транспортных средствах (л.д. 8);
- сведениями о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии - <...> <...>. (л.д. 9);
- рапортами сотрудников полиции по факту дорожно-транспортного происшествия с наличием пострадавших (л.д. 24-33);
- медицинскими справками, выданными <...> согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ с диагнозом:<...>, ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ с диагнозом: <...> (л.д. 11, 12);
- медицинской справкой, выданной <...> согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ТАО №1, с диагнозом: <...> (л.д. 13);
- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), согласно которому <...> были причинены телесные повреждения в виде <...>;
- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), согласно которому <...> были причинены телесные повреждения <...>;
- протоколом <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).
При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола он получил, с правонарушением согласен.
Факт нарушения ФИО1 п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ Правил дорожного движенияпри изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается ФИО1, указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшим <...>., <...>. легкого вреда здоровью.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательствкаких-либо нарушений не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.
Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО1, данные о его личности и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу(Отдел МВД России по г.Прокопьевску) Единый казначейский счет:40102810745370000032 Казначейский счет: 03100643000000013900 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово ИНН <***> КПП 422 301 001 ОКТМО 32737000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 БИК 013207212, УИН: 18810442230370002578.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /<...> ФИО2
<...>