ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3 с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 ... в 18.55 часов, находясь по адресу: <адрес> оказал сопротивление сотрудникам полиции и пытался скрыться, на требование сотрудников полиции остановиться не реагировал, в связи с чем, допустил нарушение требования пункта 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушенииФИО4 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО4 подтверждается представленными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ... из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО4. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
рапортами о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> от ....
актом опроса ФИО4 от ...
протоколом об административном задержании № от ...
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО4 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО4 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО4 административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО4 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО4 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО4, ... года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО4 ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Исчислять срок административного ареста ФИО4 с ... 21 часов 35 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья ФИО3