Дело № 5-850/2022

УИД 26RS0035-01-2022-003585-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2022 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Т.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (с местом дислокации в ),

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края был направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Согласно представленному административному материалу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на , совершил нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, управляя, а/м Лада 111730 государственный регистрационный знак №, при начале движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Т.Д.А. получила легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приехал на , забрать Е.Л.А., которая находилась в квартире с Т.Д.А. и ее мужем. Он и Е.Л.А. сели в машину, им перегородила дорогу Т.Д.А., потом подошла к водительской двери, он начал движение, она упала, так как была пьяна, машиной он ее не касался.

Потерпевшая Т.Д.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась в квартире на , вместе с Е.Л.А. и мужем Т.П.В. они сидели, выпивали пиво. Приехал ФИО1 за Е.Л.А., начались крики, она выбежала вслед за ФИО1 и Е.Л.А., которые сидели в машине, подошла к водительской двери, завязалась перепалка, ФИО1 начал движение, она упала, ее ударила машина, какой частью она не помнит, была пьяна. Просила суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Е.Л.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут она находилась в квартире на , сидела выпивала пиво с Т.Д.А. и ее мужем Т.П.В. Приехал ФИО1, чтобы ее забрать, между ФИО1 и Т.П.В. произошел конфликт, началась драка, она и ФИО1 выбежали на улицу, сели в машину ФИО1, в этот момент выбежала Т.Д.А. и подбежала к водительской двери, вцепилась в открытое стекло двери, кричала и оскорбляла, она испугалась, ФИО1 начал медленно трогаться, так как Т.Д.А. была пьяна она упала, они видели, что она поднялась, они уехали.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 о дате и времени судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица – инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением Т.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Т.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

приложением к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России «Шпаковский» старшего лейтенанта полиции ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.Д.А. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 8.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т.Д.А. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Поскольку наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 8.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Т.Д.А. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей, мнение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1, наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (с местом дислокации в ), - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по СК отдел МВД России «Шпаковский», р/с <***> в отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, ИНН <***>, ОКТМО 07558000, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, Код бюджетной классификации: 188116 01123010001140, УИН 18810426224600004907.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов