№ 5-1027/2022

44RS0001-01-2022-004071-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 10 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Т, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата> ГУ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по КО, ранее к административной ответственности не привлекался, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Т <дата> в 20 часов 00 минут, находясь в помещении карантинного отделения ФКУ ИК№ УФСИН России по Костромской области, осуществил публичную демонстрацию изображения, схожего с символикой экстремистской организации «АУЕ» в виде нанесенных на колени и запястья рук татуировок, с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, лицам, которые находились с ним в одном помещении исправительного учреждения, в том числе гражданину З и Ж Размещенные на теле Т татуировки являются символикой движения «АУЕ», которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года, по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории РФ. Также Т <дата> в 20 часов 00 минут, находясь в помещении карантинного отделения ФКУ ИК№ УФСИН России по Костромской области, осуществил публичную демонстрацию татуировки, которая нанесена на груди с изображением в виде четырехконечного креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке- свастики, то есть допустил публичное демонстрирование нацисткой символики, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ

Т не пожелал принять участия в судебном заседании, о чем имеется расписка, отбывает наказание в колонии в связи с чем наказание в виде административного ареста не может быть назначено, в связи с изложенным суд не признает участие Т обязательным. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал, обязался свести татуировки.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Костроме П в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, о чем имеется телефонограмма.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»), одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистском атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», одним из основных принципов противодействия экстремизма является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечиванию Победы в Великой Отечественной войне является борьба с проявлением фашизма. В Российской Федерации запрещено использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в войне жертвах.

В силу ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Решением ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ), которое имеет символику в виде восьмиконеченой звезды с черно-белыми лучами, эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой, признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по КО в ходе обхода был выявлен осужденный Т, который <дата> в 20 часов минут находясь в карантинном отделении, осуществил публичную демонстрацию изображения схожего с символикой экстремистской организации «АУЕ» в виде нанесенных на колени и запястья рук татуировок, с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, лицам, которые находились с ним в одном помещении исправительного учреждения, в том числе гражданину З и Ж, а также осуществил публичную демонстрацию татуировки, которая нанесена на груди с изображением четырехконечного креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, являющейся свастикой, фашисткой символикой, принадлежащей организации, запрещенной Международным военным трибуналом.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников УМВД и УФСИН, протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом опроса З от <дата>, протоколом опроса Ж от <дата>, актом осмотра осужденного Т от <дата>, в ходе которого выявлено, что у Т на коленях и запястьях рук нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечной звезды, на груди нанесены татуировка в виде четырехконечного креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, протоколом опроса и письменными объяснения Т, данными при составлении протокола об административном правонарушении согласно которым он подтверждает наличие на его теле указанных татуировок, другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что Т совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах поскольку действия по демонстрации символики экстремистских организаций совершены в одно и тоже время.

Срок давности привлечения Т к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом отношения Т к содеянному, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению Т и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Костромской области (УМВД России по КО) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010006, в отделение Кострома, БИК 043469001 КБК 188811690040046000140, УИН 18880344220449070001.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: М