№№2-491/2022 (строка 069г)
УИД 36RS0036-01-2022-000653-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 19 декабря 2022 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
с участием истицы ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста, о назначении досрочной пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста, назначении досрочной пенсии по старости, в обоснование требований указала, что 24.03.2022г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением от 29.06.2022 ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием у нее права на назначение пенсии в соответствии с нормами ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1224-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». С принятым решением она не согласна, так как обучаясь в Орловском сельскохозяйственном институте на 1 курсе очного отделения экономического факультета была направлена для прохождения учебной практики в учхоз «ФИО4», в том числе в периоды с 24.04.1986 по 30.04.1986 и с 05.06.1986 по 11.06.1986 Учхоз «ФИО4» располагался в <...> и являлся структурным подразделением института. В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными распоряжением Правительства РСФСР №237-р от 28.12.1991, территория населенного пункта Лаврово Орловского района Орловской области относилась к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 по 31.01.1998. С 24.04.1986 по 30.04.1986 она проходила практику по растениеводству, с 05.06.1986 по 11.06.1986 - практику по земледелию. Одним из заданий практики, являлась проведение работ по прополке свеклы. В соответствии с приказом №197 от 30.05.1986 «О неотложной организации работ по прополке свеклы в учхозе «ФИО4», за экономическим факультетом института, студенткой которого являлась истица, была закреплена площадь для прополки в размере 7 га, на время прохождения практики студентам предоставлялось общежитие, находящееся на территории учхоза, т.е. она фактически проживала в <...> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Записи о прохождении учебной практики в периоды с 24.04.1986 по 30.04.1986 и с 05.06.1986 по 11.06.1986 в учхозе «ФИО4» содержались в зачетной книжке, однако, личное дело и зачетная книжка истицы отсутствует в архиве института. Совместно с ФИО1 учебную практику в совхозе «ФИО4» проходили ее однокурсники, с которыми она обучалась в группе №102, что подтверждается Приказом №279с «О назначении стипендий студентам 1 курса экономического факультета по специальности 1715 по результатам сдачи летней экзаменационной сессии за 1985/1986 учебный год» от 21.07.1986 года. Так, записи, содержащиеся в зачетных книжках ее однокурсников: ФИО14, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 подтверждают факт того, что в спорные периоды времени они проходили учебную практику и проживали на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в <адрес>. Данный факт был установлен судебными решениями по аналогичным искам: ФИО14 (Заводской районный суд г.Орел номер дела №2-1046/2022); ФИО8 (Свердловский районный суд Орловской области номер дела №2-234/2020); ФИО9 (Свердловский районный суд Орловской области номер дела №2-184/2020); ФИО10 (Свердловский районный суд Орловской области номер дела №2-161/2020). То обстоятельство, что в архиве института отсутствует зачетная книжка с отметками о прохождении истицей учебной практики на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, не может служить основанием для лишения ее права на назначение пенсии в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Согласно исторической справке, Федеральное государственное унитарное предприятие Учебно-опытное хозяйство «ФИО4» Орловского государственного аграрного университета было создано во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 05.03.1984 №220, Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13.03.1984, приказа Министерства сельского хозяйства СССР от 19.03.1984 №220 путем передачи совхоза «ФИО4» Орловского района Орловской области от Министерства сельского хозяйства СССР в главное управление высшего и среднего сельскохозяйственного образования Министерства сельского хозяйства СССР. Согласно решения учредителей, постановлением Главы администрации Орловского района Орловской области от 14.03.1994 №165 зарегистрировано как государственное предприятие учебно-опытное хозяйство «ФИО4» Орловского СХИ. Основными видами деятельности являлись учебная и производственная практика студентов; семеноводство в растениеводстве и племенное в животноводстве. Согласно Акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и в хозяйственном ведении ФГУП Учхоз «ФИО4» ОГАУ, перечню объектов недвижимого имущества федеральной собственности, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУП учхоз «ФИО4» ОГАУ, у учхоза в хозяйственном ведении находились два общежития, по адресу: <адрес>. По окончании обучения в Орловском сельскохозяйственном институте, 29.12.1989 на ее имя был выдан диплом № с присвоением квалификации «экономист-организатор сельскохозяйственного производства». Просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на один год в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-01 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика включить в период подсчета периоды проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с 26.04.1986 года по 30.04.1986 года и с 05.06.1986 года по 11.06.1986 года в <...>, обязать ответчика назначить пенсию по старости на льготных условиях со снижением пенсионного возраста на один год с 24.03.2022 года.
В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с момента поступления в Орловский сельскохозяйственный институт в 1985 году и до его окончания в 1989 году с учетом профиля учебного заведения круглогодично их группа, так же как и другие студенты привлекались к сельскохозяйственным работам в учхозе деревни Лаврово Орловской области. Фактически они работали полный рабочий день, проживали в общежитии, в зачетных книжках делались отметки о прохождении производственной практики, но ее личное дело и зачетная книжка не сохранились. На момент аварии на ЧАЭС она также проживала в д. Лаврово, ее одногруппницы в настоящее время в судебном порядке подтвердили право на пенсионное обеспечение на льготных условиях со снижением пенсионного возраста на один год. Ей не известно о наличии либо отсутствии временной или постоянной регистрации в общежитии на период практики. Действительно за работу в учхозе не выплачивалась заработная плата, но это и не было предусмотрено, все студенты работали бесплатно.
Представитель ответчика - Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, в том числе с учетом доводов, изложенных ранее в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Суду пояснила, что в спорные периоды и позднее истица не была зарегистрирована и не проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. На запрос Отделения поступила справка №Ж-7/795 от 04.05.2022г. из архивного отдела администрации г. Мценска, из которой следует, что в имеющихся документах по личному составу совхоза «Башкатовский» за 1985г. ФИО1 ФИО19) В.Н. не значится, книги «Приказы по личному составу» в отдел на хранение не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить трудовой стаж. Согласно полученным Отделением сведениям не представляется возможным определить, на территории какого населённого пункта осуществлялась работа (прополка свеклы), состав привлеченных для выполнения данной работы студентов, а также период времени, необходимый для выполнения работы. Право на уменьшение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости на первоначальную величину у истицы отсутствует, так как подтверждений о ее проживании (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом в спорные периоды не имеется.
Выслушав объяснения сторон, проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.
Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 5 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом.
Статьей 34 названного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 июля 2006 года N403-0 назначение досрочных трудовых пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.
Границы зон радиоактивного загрязнения и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет (статья 7 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС").
При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" до 01.02.1998г. применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N237-Р, в котором поименован населенный пункт Лаврово Орловского района Орловской области.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 18.07.2006 г. №121-ФЗ), в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статья названного Закона признает местом жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного Закона не предусмотрено ограничение регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации каким-либо временным промежутком, а имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», предусмотрено, что гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В судебном заседании установлено следующее.
24.03.2022 года ФИО1 обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д.60).
29.06.2022 года ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии с уменьшением возраста, установленного ст. 8. Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку документально не подтвержден факт постоянной работы необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, дающей право на снижение возраста выхода на пенсию в 54 года (л.д. 35).
Судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака имела фамилию ФИО18) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается содержанием копии свидетельства о рождении истицы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В 1985 году ФИО17 В.Н. была зачислена на 1 курс экономического факультета дневной формы обучения Орловского сельскохозяйственного института, который она окончила в 1989 году, что подтверждается копиями справки, выданной 31.03.2022 ФГБОУ ВО Орловский ГАУ (л.д.27), копией выписки из приказа от 17.08.1985 «О зачислении абитуриентов на первый курс очной формы обучения» (л.д. 28), копией выписки из приказа от 21.07.1986 Орловского сельскохозяйственного института №279с «О назначении стипендий студентам 1 курса экономического факультета по специальности 1715 по результатам сдачи летней экзаменационной сессии за 1985/86 учебный год», копией выписки из приказа от 21.07.1986 Орловского сельскохозяйственного института №279с «О назначении стипендий студентам 1 курса экономического факультета по специальности 1715 по результатам сдачи летней экзаменационной сессии за 1985/86 учебный год» (л.д.23-24), копией дубликата диплома ЭВ № 410376, выданного 13.06.1997 года (л.д. 22), копией выписки из приказа №674с от 29.12.1989 (л.д.29).
Согласно исторической справке, выданной конкурсным управляющим ФИО3 10.01.2019, об Учебно-опытном хозяйстве «ФИО4» ОГАУ (л.д.30-32) основными видами деятельности учхоза являлись:
-учебная и производственная практика студентов;
-семеноводство в растениеводстве и племенное в животноводстве;
Учхоз «ФИО4» являлся структурным подразделением Орловского сельскохозяйственного института и располагался в <...>.
В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными распоряжением Правительства РСФСР №237-р от 28.12.1991 г., территория населенного пункта Лаврово Орловского района Орловской области относилась к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 г. по 31.01.1998 года.
В соответствии с приказом № 197 от 30.05.1986 года за экономическим факультетом института, студенткой которого являлась истица, была закреплена площадь для прополки свеклы в размере 7 га (л.д.26).
Судом в соответствии со ст. 69 и ст. 155.1 ГПК РФ путем использования видеоконференц-связи с Заводским районным судом г. Орла были допрошены свидетели ФИО14 и ФИО15, которые подтвердили, что с 1985г. по 1989г. обучались с истицей в одной группе очного отделения экономического факультета Орловкого сельскохозяйственного института, в учхозе ФИО4 неоднократно проходили практику, выполняли полевые работы, в том числе по прополке сахарной свеклы, проживали в общежитии в <...>, т.е. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Отметки в прохождении практики проставлялись в зачетной книжке, факт прохождения практики являлся необходимым условием для издания приказа о переводе на следующий курс, выплаты стипендии. Учхоз ФИО4 являлся базовым для института, имел общежития, в дальнейшем их группа проходила практику там же.
Кроме того, по ходатайству истицы судом получены письменные доказательства – решение Свердловского районного суда Орловской области от 17.07.2020 г. по делу №2-184/2020, решение Свердловского районного суда Орловской области от 25.08.2020 г. по делу №2-234/2020, решение Свердловского районного суда Орловской области от 05.06.2020 г. по делу №2-161/2020, решение Заводского районного суда г. Орла от 14.04.2022 г. по делу №2-1046/2022, которые суд оценивает с применением норм ст. 71 и ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что представленные в материалы дела и имеющиеся в пенсионном (выплатном) деле истицы документы и доказательства не подтверждают факт ее постоянного проживания в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, который может быть подтвержден лишь документами регистрационного учета по месту жительства гражданина, поскольку отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания. Регистрация или отсутствие регистрации не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Суд считает установленным, что в указанные периоды учебной практики истица фактически проживала в <...>, то есть на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Данные спорные периоды входят в период установления абсолютной величины загрязнения, дающей право на снижение общеустановленного возраста выхода на пенсию на 1 год, независимо от времени пребывания на указанной территории.
Доводы ответчика о проживании истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом непродолжительное время не могут быть приняты во внимание, так как не опровергают наличие правовых оснований для признания за ФИО1 права на получение льготной пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации N 1244-1 от 15.05.1991г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения пенсионного возраста на 1 год.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика и ссылку на судебную практику, изложенную в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2022 N 88-27120/2022 по делу N 2-1478/2022 поскольку при рассмотрении гражданского спора по иному делу N 2-1478/2022 судом дана оценка положениям названного Закона, предусматривающих право на более значительное снижение пенсионного возраста при иных обстоятельствах. Более того, показатели абсолютной величины.
В силу ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В связи с тем, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 24.03.2022, то пенсия должна быть назначена ей с момента возникновения права на указанную пенсию, а именно с 24.03.2022.
Истцом в подтверждение своих расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей представлен чек по операции от 11.10.2022 (л.д.). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста, о назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на один год в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально - экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-01 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН: <***> включить в период подсчета, периоды проживания ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пенсию по старости на льготных условиях со снижением пенсионного возраста на один год с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области ИНН: <***>, ОГРН: 1023601547177в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Воронежской области в Таловском районе расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 26 декабря 2022 года.
Судья О.В. Лебедева