Дело № 2-А292/2023.
УИД 48 RS0023-02-2023-000304-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года с.Хлевное
Суд в составе судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» ( АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 12.08.2022 между ФИО2 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный знак № на срок с 22.08.2022 по 21.08.2023. 29.12.2022 в с.Хлевное Липецкой области ФИО1, управляя указанным автомобилем, вы выдержал безопасный интервал движения, совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО7, принадлежим ФИО8 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 На момент совершения ДТП ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Собственник поврежденного автомобиля ФИО8 обратился в АО «СК «Астро-Волга» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика выплаченное истцом страховое возмещение в размере 120 000 рублей и возврат госпошлины в размере 3 600 рубль.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В силу п.п. 1,2,5 ст.14.1 указанного Закона, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пп. "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Из материалов дела следует, что 12.08.2022 между ФИО2 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № на срок с 22.08.2022 по 21.08.2023.
29.12.2022 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у <адрес>, ФИО1, управляя указанным автомобилем, вы выдержал безопасный интервал движения, совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО7, принадлежим ФИО8
ДТП произошло по вине водителя ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
В результате столкновения с автомобилем под управлением ФИО1, автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО8, были причинены механические повреждения.
Согласно страховому полису, ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №.
АО «СК «Астро-Волга» выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.01.2023.
Коль скоро ФИО1 на момент ДТП не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, владельцу автомобиля <данные изъяты> по вине ФИО1 был причинен материальный вред, который был оплачен АО «СК «Астро-Волга», требования истца о взыскании страховой выплаты в порядке регрессного требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в сумме 120 000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена госпошлина в сумме 3600 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса денежные средства в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рубль, а всего 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот ) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуванова А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2023.