07RS0001-02-2023-003447-68

М-3399/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нальчик 20 июля 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023г. поступило в Нальчикский городской суд КБР указанное выше исковое заявление, в котором истец ФИО1 просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> и в соответствии с ее долей в общей собственности на жилой дом выделить ей 5/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров.

Изучив поданное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья определением от 23.06.2023г. оставил его без движения, как не соответствующее требованиям, предъявляемым ст.132 ГПК РФ, с предоставлением истцу срока до 14.07.2023 года включительно для устранения имеющихся недостатков.

При этом судом разъяснено, что в случае не исполнения определения суда, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

К указанному судьей сроку недостатки искового заявление стороной истца не устранены в полном объеме, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно ст. 135,136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, оно подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли из общего имущества со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда А.В. Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В. Маржохов