ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2023 года г.Томск
Судья Ленинского районного суда г.Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, русским языком владеющего, работающего <данные изъяты> личность установлена по водительскому удостоверению <номер обезличен> от <дата обезличена>,
установил:
<дата обезличена> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес обезличен>, ФИО5, управлявший автомобилем марки <номер обезличен>, совершив дорожно-транспортное происшествие, имея признаки алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД бегством, а после применения к нему физической силы и специальных средств (наручников), отказался предоставить документы, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что не оказывал сотрудникам ГИБДД сопротивления. После ДТП он оставался в автомобиле, а по проезду на место патрульного автомобиля, вышел на улицу, предоставил документы, однако, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, повалили на землю, надели на него наручники. Указал, что очевидцы ДТП забрали у него ключи от автомобиля, чтобы он не уехал. Ввиду данных действий сотрудников полиции, которые, как он считает, не отвечают требованиям разумности, он отказался от дальнейшего подписания каких-либо документов и протоколов.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, гласит ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, где указано, что <дата обезличена> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес обезличен>, ФИО5, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> совершив дорожно-транспортное происшествие, имея признаки алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, а после применения к нему физической силы и специальный средств (наручников), отказался предоставить документы, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»;
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1. от <дата обезличена>, согласно которому им, в период несения службы, <дата обезличена> в <номер обезличен>, поступило сообщение о ДТП с участием нетрезвого водителя по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу был замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого – ФИО5 не выполнил его требование об остановке, попытался скрыться бегством, пытался толкаться, хватал за одежду, что вызвало необходимость применения к нему спецсредств и физической силы, боевых приемов;
- протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> <номер обезличен> (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ) в отношении ФИО5;
- протокол <адрес обезличен> от <дата обезличена> об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством;
- протоколом <адрес обезличен> от <дата обезличена> о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование;
- схемой ДТП, сведениями о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и водителях;
- объяснениями свидетеля ФИО2 по факту ДТП;
- объяснениями ФИО5 по факту ДТП;
- объяснениями свидетелей ФИО3. и ФИО4. по факту ДТП и попытки ФИО5 скрыться с места ДТП;
- видеозаписью в места правонарушения, не которой зафиксированы процессуальные действия с участием ФИО5
Представленные судье доказательства, которым дана оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют прийти к выводу, что ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст. 13 ФЗ от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его позиции в отношении совершенного им административного правонарушения, имущественного положения, трудоустройства, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО5, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, русским языком владеющего, работающего <данные изъяты>, водительское удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 21 часа 40 минут 17 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Лысых