РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-000138-62) по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Просит истребовать транспортное средство – УАЗ ПАТРИОТ, 2013 года выпуска, цвет амулет металик, VIN №, государственный регистрационный знак №, из чужого незаконного владения ФИО3 (далее – ответчик) и передать истцу.

Свои требования мотивировал тем, что 07.05.2015 между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, 2013 года выпуска, цвет амулет металик, VIN №, государственный регистрационный знак № Указанный автомобиль был оценен сторонами на сумму 100000 руб., которая была передана продавцу. Далее ФИО2 реализовал полномочия собственника путем постановки (07.05.2015) данного автомобиля на государственный учет в органах ГИБДД. Впоследствии (07.05.2015) истец доверил свой автомобиль знакомому ФИО3 во временное пользование, передав все документы. Для установления местонахождения транспортного средства истцом 11.11.2022 в УМВД России по Кировской области было подано заявление о розыске имущества. В настоящий момент факт нахождения автомобиля в пользовании ответчика подтверждается материалами КУСП-4 № от 16.11.2022, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2022. В ходе проверки был опрошен ответчик, который подтвердил факт нахождения транспортного средства по адресу: <адрес>, и факт пользования автомобилем. 11.12.2022 в адрес ФИО3 было направлено требование о передаче транспортного средства, которое было получено 16.12.2022 и оставлено без ответа. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не направил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Из пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

По виндикационному иску подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, нахождение его в незаконном владении ответчика в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу этой вещи.

Судом установлено, что 07.05.2015 между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства UAZ PATRIOT, 2013 года выпуска, цвет амулет металик, VIN №.

Согласно договору стоимость транспортного средства составила 100000 руб.

Пунктом 4 договора установлено, что покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу денежные средства в размере 100000 руб.

Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора (пункт 5).

По сведениям УМВД России по Кировской области, по состоянию на 02.03.2023 спорное транспортное средство на праве собственности принадлежит истцу ФИО2 Данные сведения также подтверждаются сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации транспортного средства.

11.11.2022 представитель истца ФИО2 обратился с заявлением в УМВД России по Кировской области о розыске транспортного средства.

На основании заявления был сформирован материал проверки КУСП-4 № от 16.11.2022.

Из объяснений, данных ФИО2 следует, что весной 2015 с ним связался ФИО4 с предложением приобрести у него автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, с условием, что на данном автомобиле будет передвигаться его отец ФИО3, на что ФИО2 выразил свое согласие. 07.05.2015 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиль был поставлен на учет и передан в пользование ФИО3 Передача автомобиля производилась добровольно, факт кражи отсутствует.

Из объяснений ФИО3 следует, что в 2015 году он продал автомобиль УАЗ ПАТРИОТ своему племяннику ФИО2, с которым был заключен договор купли-продажи автомобиля. На протяжении всего времени транспортное средство находилось в пользовании ФИО3 В настоящее время автомобиль находится у него по адресу: <адрес>

25.11.2022 старшим дознавателем ОД УМВД России по г.Кирову ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В материалы дела истцом представлены налоговые уведомления и платежные документы, свидетельствующие об оплате ФИО2 транспортного налога за транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, с государственным регистрационным номером №.

С намерением разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, представителем истца в адрес ФИО3 11.12.2022 было направлено требование о передаче транспортного средства.

Получение данной претензии ответчиком подтверждается почтовым уведомлением от 16.12.2022.

До настоящего времени требования ФИО2 ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. При этом ответчиком суду не представлено доказательств наличия между сторонами каких-либо договорных отношений, в рамках которых стороны пришли к соглашению о нахождении транспортного средства в пользовании ФИО3

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статьи HYPERLINK consultantplus://offline/ref=F032F3D35DA89739FE5CE1AAC3C35F276A4722D8513BA9BF98D5870BC16E86DA7C79FC7FBAF027D9569A510F47DC87838210FF2A6280FF2EwCMAP 301 ГК РФ, исходя из установленного факта права собственности истца на спорный автомобиль, установленного факта нахождения транспортного средства у ответчика и отсутствия у последнего законных оснований для удержания этого имущества, отсутствия соглашения между сторонами о нахождения имущества у ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль подлежит истребованию у ответчика.

С учетом изложенного исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд признает подлежащими взысканию в пользу истца расходов в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 и передать ФИО2 автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, 2013 года выпуска, цвет амулет металлик, VIN: №, государственный регистрационный знак № находящийся по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 14.03.2023.