Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-001667-69
Производство № 2- 978/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 31 июля 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
при секретаре Граф Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Высочайший» (далее - ПАО «Высочайший») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Высочайший» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что 05.06.2023 приказом от 18.05.2023 №1160-к она была уволена на основании пп. «Б» ч. 1 ст. 81 ТК РФ за появление работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Считает увольнение незаконным. Просит восстановить её на работе в должности заведующей складом Хозяйственный цех горно- обогатительного комбината «Высочайший», взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 05.06.2023 по 05.07.2023 по графику межвахты в сумме 21800 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились с заявлением об утверждении по делу мирового соглашения, на согласованных между ними условиях.
В судебное заседание стороны не явились, заявили о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Участвующий в судебном заседании прокурор не возражала по заявленному ходатайству.
В соответствии с части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).
Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.
Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).
Проанализировав условия мирового соглашения, учитывая, что сторонам последствия его заключения разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о соответствии заключенного между сторонами мирового соглашения положениям действующего законодательства, его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового заключения удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, п.4 ст. 220, ст. ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Высочайший» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
Изменить основание увольнения на предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (собственное желание), запись в трудовой книжке *** от 05.06.2023 считать недействительной. Оформить подачу сведений в электронной форме в Отделение Социального фонда по Иркутской области по единой форме ЕФС-1 (сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), не позднее 3-х рабочих дней, следующих за днем утверждения настоящего мирового соглашения.
Истец, в свою очередь отказывается от взыскания с Ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 21 800 руб. 00 коп. (двадцать одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек).
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий С.М. Борец