Дело № 2-211/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайлов 17 марта 2023 года.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании указав, что его отцу О.Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве на земельный участок <данные изъяты>. Путем распоряжения и владения личными вещами, предметами обихода, предметами мебели и иным движимым имуществом в права наследования вступила жена умершего (мать истца) О.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - О.М.А.. Он фактически приняла наследство после смерти своей матери, путем пользования и распоряжения имуществом умершей.
На основании изложенного просит суд признать за ним – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери О.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ О.Н.В., после смерти которого О.М.А. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО2 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО2 полностью признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери О.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ О.Н.В., после смерти которого О.М.А. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев
Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев