УИД 77RS 0025-02-2022-007475-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/23 по иску ФГКУ В/ч 52295 к ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика средства из федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 375 179 руб. 58 коп.

Иск мотивирован тем, что с ххх года ответчик проходил обучение в Федеральном ГКОУ высшего образования «Институт федерального органа исполнительной власти» (г. Санкт-Петербург) по специальности «правовое обеспечение национальной безопасности» со сроком обучения х лет. ххх года ответчик отчислен из института в связи с нежеланием учиться и приказом уволен с военной службы. При заключении контракта о прохождении военной службы на время обучения ответчик взял на себя обязательства возместить денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку в случае досрочного расторжения контракта. С учетом того, что ответчик отучился х года и х месяцев, истцом произведен расчет затраченных на ответчика средств, что составило 375 179 руб. 58 коп. Истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возмещения указанных денежных средств, однако ответчик в добровольном порядке долг не возместил.

Представитель истца – ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против иска возражал, ссылаясь на то, что с суммой взыскания не согласен.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что с ххх года ФИО2 проходил обучение в ФГКОУ ВО «Институт федерального органа исполнительной власти (г. Санкт-Петербург)» (далее - институт) по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности».

ххх года между Федеральным органом исполнительной власти в лице начальника Института и ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет после его окончания.

ххх года ФИО2 зачислен на военную службу в ФГКУ В/ч 52295 и назначен на соответствующую должность с дальнейшим обучением в Институте по заочной форме обучения.

ххх года ФИО2 отчислен из института в связи с нежеланием учиться, и приказом ФГКУ В/ч ххх года уволен с военной службы в связи с отчислением из института и исключен из списков личного состава.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Заключая контракт, ФИО2 добровольно взял на себя обязательство возвестить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. По условиям контракта, ФИО2 дал согласие на возмещение в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 128 633 руб. в год.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в соответствии с которой истцом произведен расчет размера подлежащих возмещению ответчиком средств федерального бюджета, и в соответствии с которым на момент отчисления ответчика из Института размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, составляет 375 179 руб. 58 коп. Истец направил в адрес ответчика уведомление о добровольном возмещении указанных затрат, которые ответчиком не возмещены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств возмещения понесённых на него расходов, расчет задолженности не опровергнут, своего мотивированного математического контррасчета не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ссылки ответчика на то, что истцом произведен неверный расчет, суд не принимает во внимание, поскольку своего контррасчета с обоснованием ответчиком не представлено.

Факт того, что ответчик проходил обучение на протяжении 2 лет и 11 месяцев не опровергнут.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 951 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКУ «В/ч 52295» средства из федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 375 179 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 951 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.04.2023 года.