№ 34RS0027-02-2025-00553-86

Гражданское дело № 2-512/2025 года

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 29 мая 2025 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО2-о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Арте Групп» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Арте Групп» обратились в суд с иском к ФИО2-о. о взыскании задолженности по договору займа Номер от 14 февраля 2019 года, заключенному между АО МФК «ЦФП» и ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 14 февраля 2019 года между АО МФК «ЦФП» и ФИО2-о. заключен договор займа № Номер в соответствии с которым ФИО2-о. принял на себя обязательства по оплате основного долга, общего размера процентов в соответствии с графиком платежей.

15 мая 21019 года по указанному договору у ФИО2-о. возникла просрочка возврата платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области по делу № 2-34-2091/2020 года с ответчика взыскана задолженность по указанному договору.

04 февраля 2022 года заключен договор возмездной уступки права требования Номер между ООО МФК «ЦФП» и ООО ПКО «Арте Групп» в рамках которого, права требования по договору потребительского займа Номер от 14 февраля 2019 года переданы новому кредитору ООО ПКО «Арте Групп». На дату заключения договора уступки прав задолженность ответчика составляла 28 955 рублей - сумма основного долга, 64 091 рубль 95 копеек - просроченные проценты.

02 марта 2023 года судебный приказ по делу № 2-34-2091/2020 года отменён.

Просят взыскать с ФИО2-о. в пользу ООО ПКО «Арте Групп» задолженность по договору потребительского займа № Номер от 14 февраля 2019 года в размере 28 955 рублей - сумма основного долга, 64 091 рубль 95 копеек - просроченные проценты, 4 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель ООО ПКО «Арте Групп» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2-о. в судебном заседании не оспаривая факта заключения договора потребительского займа и размера образовавшейся задолженности, пояснил, что задолженность образовалась в связи с его финансовыми проблемами. Выразил желание частями погашать имеющуюся задолженность.

Суд, выслушав ответчика ФИО2-о., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 февраля 2019 года между 14 февраля 2019 года между АО МФК «ЦФП» и ФИО2-о. заключен договор займа Номер по которому ФИО2-о. выдан потребительский заём в сумме 31 000 рублей.

В силу пункта 2 Индивидуальных условий потребительского договора займа № Номер срок действия договора - с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств. Срок возврата займа 365-й день с момента предоставления кредитором заёмщиком денежных средств.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий потребительского договора займа процентная ставка 204, 400 процентов годовых (л.д. 42). Полная стоимость займа 206, 209% годовых или 43 671 рублей.

Общими условиями договора потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (абзац третий Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 42).

Как следует из расходного кассового ордера № Дата.000057 от 14 февраля 2019 года фактически заём выдан заёмщику ФИО2-о., при этом, в судебном заседании ответчик свою подпись в данном документе и договоре потребительского займа признал (л.д. 45).

Указанный договор потребительского займа заключён путем оформления ответчиком (клиентом) письменного заявления на получение займа (л.д. 47), что является офертой к заключению договора, договор считается заключенным с момента совершения АО МФК «ЦФП» акцепта путём выдачи заёмщику наличных денежных средств в день заключения договора. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный заём путем осуществления платежей в соответствии с графиком (пункт 6).

Как следует из графика платежей, количество ежемесячных платежей по договору составляет 12. Размер ежемесячного платежа 6 222 рубля, последний платёж должен быть совершён 14 февраля 2020 года в размере 6 229 рублей (л.д. 32).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 42-оборотная сторона).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий ФИО2-о. выразил согласие на уступку права требования по данному кредитному договору (л.д. 43).

С содержанием общих условий заёмщик был ознакомлен и согласен (пункт 14 Индивидуальных условий л.д. 43).

Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит возврату.

Проверяя расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика, судом учитывалось, что согласно п. 7 ст. 807 ГК особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 2 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как уже изложено выше, договор займа был заключен между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» 14 февраля 2019 года, то есть после дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, но до 30 июня 2019 г. Следовательно, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по данному договору потребительского займа не должна превышать двух с половиной размеров суммы предоставленного ответчику потребительского займа. Данное обстоятельство отражено и в самом заключенном между ответчиком и ООО МФК «ЦФП». В свою очередь, проценты за пользование займом в сумме 64 091 рубль 95 копеек, подлежащие взысканию в рассматриваемом случае не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного ответчику потребительского займа в размере 31 000 рублей (64 091 рубль 95 копеек).

При принятии решения судом проверено соответствие заявленной истцом ко взысканию с ответчика суммы процентов предельному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Так, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей сроком от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 193, 824% при их среднерыночном значении 145, 368% (размещены на сайте - https://www.cbr.ru/).

Соответственно, заявленный истцом к взысканию с ответчика размер процентов за пользование заемными денежными средствами - 64 091, 95 копеек не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России, а поэтому судья с предоставленным расчётом соглашается.

Иное не обеспечило бы кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и, в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Письменных доказательств возврата заёмных денежных средств кредитору ответчиком в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

Указание истцом общей суммы задолженности по кредиту в просительной части искового заявления 100 050 рублей, а также указание цены иска 97 590 рублей 75 копеек, судья находит ошибочным, поскольку общий размер суммы, подлежащей взысканию исходя из расчёта задолженности и указания в просительной части искового заявления с помощью арифметических вычислений составляет 97 046 рублей 95 копеек.

Исходя из положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

04 февраля 2022 года между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арте Групп» заключён договор уступки прав требований Номер, в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита, заключённому с ФИО2-о. перешло к ООО ПКО «Арте Групп» (л.д. 7).

Таким образом, права требования перешли к ООО ПКО «Арте Групп» в полном объёме, что подтверждается актом Номер уступки прав требования к договору уступки прав требования от 04 февраля 2022 года Номер, где под номером 12 указан договор потребительского займа № Номер, заключенный с ФИО2-о. (л.д. 7).

В досудебном порядке задолженность ответчиком кредитору не возвращена.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал представленный истцом расчет, альтернативный расчёт не представил, как не представил и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо иного размера задолженности.

Исходя из того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение, доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по договору потребительского займа, процентам за пользование денежными средствами, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в соответствии с актом Номер уступки прав требования (л.д. 7) и расчётом задолженности (л.д. 40), по основному долгу в размере 28 955 рублей, просроченные проценты 64 091 рубль 95 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением Номер от 04 апреля 2025 года (л.д. 16).

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Арте Групп» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО2, родившегося Дата в ..., ИНН Номер

в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Арте Групп» (ИНН Номер, КПП Номер, ОГРН Номер) задолженность по договору займа Номер от 14 февраля 2019 года в размере 28 955 рублей, просроченные проценты 64 091 рубль 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 97 046 (девяносто семь тысяч сорок шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.