Дело № 2-887/2025 (2-4725/2024)
УИД 23RS0014-01-2024-005245-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 26 мая 2025 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства;
аннулировать сведения о границах и координатах в разделе ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения описания местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план.
Исправить её во внесудебном порядке не представляется возможным.
Протокольным определением от 26 мая 2025 года суд по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО5 исключил Администрацию МО Динской район из числа ответчиков, изменив процессуальный статус Администрации МО Динской район на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
Истец – ФИО1 и его представитель – ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Аннулировать сведения о границах и координатах в разделе ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Данное решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю в Динском районе для учета изменения объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для ЛПХ в части указания местоположения границ и площади объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №, согласно межевому плану подготовленному кадастровым инженером ФИО4 от 04.09.2024 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк