Дело № копия
40RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 марта 2025 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Авдеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>ной администрации МР "<адрес>" о восстановлении срока на принятие наследства,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В,М. обратилась в суд к <адрес>ной администрации МР "<адрес>" о восстановлении срока для принятия наследства сына ФИО3, дата смерти которого установлена 15.07.2024г. В обоснование иска указано, что в июле 2024 года истец получила извещение Малоярославецкого РВК № от ДД.ММ.ГГГГ, что сын ФИО3 пропал без вести в ходе выполнения задач в СВО с ДД.ММ.ГГГГ. Позже, уже осенью, к истцу приезжали военные за получением образцов ДНК. ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение Малоярославецкого РВК о гибели ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО сына ФИО3 адресованного ей как матери, а так же копию извещения МО РФ. На основании указанных извещений, истец получила справку о смерти №С-00045 отдела ЗАГС <адрес>ной администрации, датированной ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоих документах датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения свидетельства и справки о смерти, 6 месячный срок на вступление в наследство был уже исчерпан. В ближайшие дни, после получения документов, истец обратилась к нотариусу Малоярославецкого нотариального округа ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было разъяснено о пропуске срока, и соответственно отказано. Других наследников первой очереди нет. В браке не состоял. Очевиден факт, что истец не имела возможности соблюсти установленный законом 6 месячный срок.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель иста ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
<адрес> администрация МР "<адрес>", извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителей не направила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если признает, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился у ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение Малоярославецкого РВК № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сын ФИО3 пропал без вести в ходе выполнения задач в СВО с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецкого РВК ДД.ММ.ГГГГ в зоне СВО погиб ФИО3, данное извещение адресовано матери, а так же копия извещения МО РФ.
На основании указанного извещения составлена справка о смерти №№ отделом ЗАГС <адрес>ной администрации, от ДД.ММ.ГГГГ.
Соглано выписке из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что истцом ФИО1 пропущен срок вступления в наследство по уважительным причинам.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, дата смерти которого установлена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева