УИД: 74RS0012-01-2025-000656-57
Дело № 2-632/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгов С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование требований указала, что 15 мая 2025 года, по адресу: с<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель и собственник автомобиля <данные изъяты> - ФИО2, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО1. Водитель ФИО2 допустил нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения, согласно которому водитель не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. Вина водителя ФИО2 в совершении ДТП установлена и подтверждается следующими документами: Определение № от 15.05.2025 года. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 на праве собственности, получил технические повреждения задней правой двери и накладки задней правой двери. Однако, страховой полис у водителя ФИО2, виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствует. Согласно Экспертному заключению, восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу ФИО1, составляет 274 700 рублей. Согласно проведенной экспертизе, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу ФИО1, в результате ДТП потерял товарный вид. Стоимостная величина утраты товарного вида согласно Заключения составляет 12 600 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 287 300 рублей. Истцом ФИО1 в досудебном порядке было предложено ответчику ФИО2 добровольно возместить ущерб. Ответчик ФИО2 возместил ущерб в сумме 30 000 рублей. Таким образом, учитывая частичное возмещение ущерба, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 257 300 рублей. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6600 рублей и расходы на проведение технической экспертизы в сумме 12 500 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 257 300 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины и расходы по проведению технической экспертизы в размере 19 100 рублей.
Впоследствии истец уточнила требования, просит взыскать с ответчика общую сумму ущерба в размере 120 000 рублей, в том числе расходы на проведение технической экспертизы и уплаченную госпошлину.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, согласно заявления исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его прав и законных интересов суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.
При подаче искового заявления ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 494 рублей. Поскольку исковые требования уменьшены до 120 000 рублей, указанная сумма отсроченной государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> общую сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в том числе расходы на проведение технической экспертизы и расходы по оплате государственной пошлины) в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов