УИД: 58RS0027-01-2022-006680-69

Дело № 2а-2637/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Десятовой А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапова Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы 08.07.2016 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.08.2018, приговор изменен: на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 апреля 2016 года по день вступления приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.07.2016 в законную силу 19.07.2016 засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 04.03.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 07.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, с наказанием в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием заработка 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 08.02.2021 наказание ФИО1 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14.05.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. После установления административного надзора ФИО1 в 2021 году совершал правонарушения против обеспечения общественной безопасности. За совершенные правонарушения решением Октябрьского районного суда от 01.04.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. Далее ФИО1 продолжил совершать правонарушения против порядка управления. 28.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного в виде штрафа в размере 1000 рублей. 25.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения. 25.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения. 27.07.2022 ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 20 часов. 12.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. Просило суд: продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - УМВД России по г. Пензе, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, действующий на основании доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с административным иском согласился, не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Потапов Д.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что 08.07.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы, вступившим в законную силу 19.07.2016, ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.08.2018, вступившим в законную силу 25.09.2018, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 апреля 2016 года по день вступления приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 08.07.2016 в законную силу 19.07.2016 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

04.03.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 07.10.2020, вступившим в законную силу 20.10.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, с наказанием в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием заработка 5% в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 08.02.2021, вступившим в законную силу 19.02.2021, наказание ФИО1 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

14.05.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области № 023739 от 14.05.2021.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.08.2021, вступившим в законную силу 26.08.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда от 01.04.2022, вступившим в законную силу 18.04.2022, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 25.05.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ, от 25.05.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 12.08.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 27.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 28.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей и граждан не поступали, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ФИО6 года рождения, уроженца г. Пенза, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.08.2021 (продленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.04.2022) на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий