Дело № 2-7006/2025
УИД 35RS0009-01-2025-000954-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
город Вологда
22 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, и единовременной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, сведения в отделе ЗАГС зарегистрированы от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия у истца сведений о смерти ФИО1, последней произведено перечисление пенсии за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 (за период с июня по ноябрь 2021 года) в размере 16 675 рублей 19 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 1 707 рублей 36 копеек на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 По поступлении информации о смерти ФИО1, истец направил в ПАО Сбербанк запрос о возврате незаконно перечисленных средств пенсии и предоставлении информации о расходных операциях на счету. Банк вернул денежные средства в размере 91 рубль 24 копейки, ответ по расходным операциям по настоящее время не предоставлен.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просило взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСФР по Вологодской области денежные средства страховой пенсии по старости за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 16 675 рублей 19 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 1 616 рублей 12 копеек.
Истец ОСФР по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения одной из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения двух любых социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факты уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости, и единовременной денежной выплаты.
Согласно исковому заявлению, по личному заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии осуществлялась на счет №, открытый на имя ФИО1
Судом установлено, что доставка страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась через ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
При изложенных обстоятельствах выплата страховой пенсии по старости и единовременной денежной выплаты подлежала прекращению с 01.11.2021.
Из представленной суду выписке о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО1, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ происходило зачисление страховой пенсии в размере 16 675 рублей 19 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 1 707 рублей 36 копеек.
11.11.2021 со счета ФИО1 через банкомат произведено снятие денежных средств в размере 10 000 рублей и 8300 рублей.
Далее, согласно выписке о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО1, в этот же день произведено списание денежных средств по запросу в размере 91 рубль 24 копейки.
Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом ФИО3 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником по закону является ФИО2 (дочь).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проведя анализ представленных доказательств, суд полагает установленный факт, что ФИО2, являющаяся дочерью умершей ФИО1, приняла наследство по закону после умершей, следовательно, обязательства по возврату излишне выплаченных денежных средств в виде страховой пенсии по старости за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 16 675 рублей 19 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 1 616 рублей 12 копеек.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) денежные средства страховой пенсии по старости за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 16 675 рублей 19 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 1 616 рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 30 июля 2025 года.
Судья К.А. Моисеев