Дело № 5-1042/2022

УИД47RS0005-01-2022-004231-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 27 июля 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника ФИО11,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО13,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, Дата года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ул. им. А.К. Харитонова, , работающего главным бухгалтером МАУ «Дом молодежи», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему, а именно:

12.02.2022 года в 09 часов 20 минут в Выборгском районе Ленинградской области автодорога Скандинавия 127км + 350м,, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Грета гос. номер № (принадлежит ФИО1), в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Выборга в сторону г. Санкт - Петербурга, не верно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования Правил, не учел метеорологические условия (ясно), а также видимость в направлении движения, потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил наезд на остановившейся на запрещающий сигнал светофора автомобиль Форд Мондео гос. номер № (принадлежит Потерпевший №4) под управлением Потерпевший №4.

В последующем от удара автомобиль Форд Мондео совершил наезд на автомобиль КИА гос. номер № (принадлежит Потерпевший №5) под управлением Потерпевший №5.

В последующем после удара автомобиль КИА совершил наезд на автомобиль Тойота гос. номер № (принадлежит Потерпевший №6) под управлением Потерпевший №6

В последующем после удара автомобиль Тойота совершил наезд на автомобиль Фольксваген гос. номер № (принадлежит Потерпевший №7) под управлением Потерпевший №7.

В результате происшествия пассажиру автомобиля Форд Потерпевший №1 причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью; пассажиру автомобиля Форд Потерпевший №8 причинены повреждения, степень тяжести вреда здоровью которых не определяется (пункт 27 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего - приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №н.»); пассажиру автомобиля Форд Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Также в автомобиле Форд находился пассажир Потерпевший №3, которая в данном ДТП не пострадала.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что принес потерпевшим свои извинения, готов компенсировать причиненный ущерб и моральный вред.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 - ФИО11 с учетом раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также трудовой деятельности, связаной с управлением транспортными средствами, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №5 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 полагали вину установленной и считали возможным назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО13 полагал вину установленной и считал возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями гр. Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №4 заключениями эксперта №ж-22, 466ж-22, 467ж-22 повреждениями на транспортных средствах фотографиями с места происшествия, записью с видеорегистратора и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, род деятельности, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевших.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, предусмотренного санкцией статьи.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров