Решение по делу № 2-419/2025 от 25.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

УИД: 50RS0010-01-2024-005560-03

гражданское дело №2-419/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 г.

Г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Ханалиевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 08 апреля 2022 г. за период с 09 апреля 2022 г. по 27 июля 2024 г. в размере 50 670 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 720 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб., сумму расходов в размере 5 000 руб. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

В обоснование исковых требований указано, что истец предоставил ответчику заем, а ответчик обязалась возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Ответчик свои обязательства не исполнила, полученный заем не возвратила и не уплатила проценты за пользование им, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

ФИО1 иск не признала, в обоснование возражений указано, что истец не представил доказательств перечисления истцу займа и идентификации ответчика как заявителя на получение займа в соответствии с утвержденными истцом правилами предоставления микрозаймов. Представленный стороной истца расчет процентов сторона ответчика полагает противоречащим правилам действующего законодательства.

В судебное заседание ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 не явились, извещены, обе стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлен договор № НФ-992/2239537 от 08 апреля 2022 г., по условиям которого в соответствии с офертой займодвец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) микрозайм в размере, указанном в п. 1 индивидуальных условий, а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в установленный п. 2 индивидуальных условий срок и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа – договора микрозайма «Стандартный» сумма займа – 20 268 руб. (п. 1); срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа – 05 октября 2022 г. (п. 2); процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых (п. 4); возврат займа осуществляется платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6); заемщик согласен с тем, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам (п. 13); сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами индивидуальных условий в следующем порядке: – часть суммы займа, а именно 18 000 руб. – займодавец предоставляет заемщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком, – часть суммы займа, а именно 2 268 руб. – займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № № от 08 апреля 2022 г. в размере 2 268 руб., заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2 268 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа (п. 19).

Письмом б/н б/д ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» подтвердило ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», что 08 апреля 2022 г. указанная организация успешно исполнила распоряжение – перевод на банковскую карту № получателя ФИО1 денежных средств в размере 18 000 руб.

Приказом № 137 от 04 апреля 2022 г. директор ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» утвердил вступившие с 05 апреля 2022 г. Правила предоставления микрозайма «Стандартный», согласно которым при заполнении заявления (при обращении в организацию впервые) заявитель также направляет организации сканированную копию своего общегражданского паспорта (страницы, содержащие информацию: о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения; об органе, выдавшем паспорт, об адресе регистрации). Также для рассмотрения заявления организацией заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации организация направляет (отображает) заявителю в мобильном приложении/сайте организации шестизначный код (пароль), который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию организации путем размещения файла с фотографией (формат jpg, png, gif) в соответствующем поле мобильного приложения/сайта организации. Фотография и отображение кода (пароля) должны быть четкими, позволяющими отчетливо разобрать изображение кода (пароля), а также лицо заявителя (п. 3.3.2).

Суд дважды направлял на адрес ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» запросы с предложением представить доказательства перечисления ответчику суммы займа на основании договора займа и доказательства установления ее личности (идентификации) при заключении займа в соответствии с правилами предоставления займа. Ответ на запрос не поступил.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулирует Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

На основании ч. 1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о потребительском кредите.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст.5 Закона о потребительском кредите. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал предоставление суммы займа ответчику и идентификацию ответчика как клиента при заключении договора займа.

Представленная в материалы дела справка не может считаться достоверным доказательством факта передачи денежных средств ответчику, поскольку не является банковским документом, не содержит необходимых сведений, в т.ч. о номерах банковских счетов с которого и на который произведено перечисление денежных средств в счет предоставления займа, о банке, выпустившем банковскую карту, на счет которой произведен перевод денежных средств и т.д. Отсутствие указанных сведений препятствует проверке как доводов истца о предоставлении займа, так и доводов ответчика об обратном.

Платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на какой-либо банковский счет (банковскую карту) в соответствии с поручением ответчика, суду не представлено, как не представлено и доказательств в подтверждение идентификации ответчика при заключении договора займа в соответствии с правилами, которые утверждены самим займодавцем.

При всем изложенном суд дважды предлагал истцу путем направления судебных запросов представить доказательства перечисления ответчику суммы займа на основании договора займа и доказательства установления ее личности (идентификации) при заключении займа в соответствии с правилами предоставления займа. Истец судебные запросы получил и не представил никаких доказательств или же ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств.

При наличии возражений ответчика относительно предоставления суммы займа, при отсутствии достаточных данных для проверки факта получения ответчиком займа (сведений о кредитных организациях, реквизитах счетов), отказ истца представить запрошенные судом сведения (и не заявление ходатайств об истребовании каких-либо доказательств в подтверждение того, что ответчик получила сумму займа), является основанием установить, что истец не доказал факт предоставления денежных средств в счет перечисления суммы займа по договору № от 08 апреля 2022 г., в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья

мотивированное решение

составлено 25 апреля 2025 г.