14RS0035-01-2025-008703-59

Дело № 2-6168/2025

Решение (заочное)

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., с участием помощника прокурора г.Якутска Соколовой С.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Альянс» о компенсации морального вреда,

установил:

Истец, считая, что по вине ответчика, ненадлежащим образом выполнявшего обязанности по надлежащему содержанию общего имущества, истец упала, в результате чего диагностирован ___, в связи с чем истец испытала физические и нравственные страдания, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о месте и временис удебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в разумных размерах, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Обязанность возмещения вреда также может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу части 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьёй 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно выписному эпикризу (справке) ГБУ РС(Я) «Республиканская больница №2-Центр экстренной медицинской помощи» от 11.03.2025 г. ФИО1 находилась на стационарном лечении в отделении травматалогии с 06 марта 2025 г. Диагноз основной: ___.

Указано, что травма получена ФИО1 06.03.2025 г., упала в подъезде жилого дома.

Обстоятельства получения травмы ФИО1 в виде причинения вреда здоровью истца 06.03.2025 в подъезде дома по ____ подтверждаются также пояснениями самой истицы, медицинской документацией.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Альянс» на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным домом ____. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждается справкой директора ООО УК «Альянс» от ____.

Истец, полагая, что вред здоровью ей причинен вследствие бездействия ответчика, обратилась к нему с претензией.

Ответом ООО УК «Альянс» ____ отказало в удовлетворении предъявленных требований по причине их необоснованности.

Согласно п. п. 1 и 2 части 1.1. ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц.

Судом установлено, что истец в подъезде своего дома по ____ зацепилась ногой о край дорожки, лежащей на полу и не закрепленной ничем, упала и получила травму.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно в результате бездействия ответчика, выразившегося в необеспечении надлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома, произошло падение истицы.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание:

- длительный период лечения;

- характер полученной истцом травмы – ___.

Учитывая изложенное, требования разумности и справедливости, и определяет размер морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В соответствие со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Альянс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с ООО УК «Альянс» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев

___

___

___

___