Дело № 2-3903/2022 УИД 23RS0002-01-2022-006017-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 7 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 12 декабря 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения.

В обосновании требований истец указал, что на основании выписки из ЕГРН за ГУ МВД России по Краснодарскому краю на праве оперативного управления зарегистрировано жилое помещение, состоящее из трех жилых комнат, общей площадью 68 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением МВД России ДД.ММ.ГГГГ № № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № №) ФИО1 на состав семьи 5 человека (он, супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) предоставлена трехкомнатная служебная квартира, общей площадью 68 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, заключены договоры найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (акт возврата от ДД.ММ.ГГГГ года), от ДД.ММ.ГГГГ года № № (акт возврата от ДД.ММ.ГГГГ года). На основании поступившего рапорта и соответствующего пакета документов решением ЦЖБК (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года № №) с ФИО1 на состав семьи 3 человека (он, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заключен новый договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № № сроком на 2 года с дальнейшим продлением, но не превышающим период службы сотрудника). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, майор полиции в отставке, бывший оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Проходила службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № контракт с ФИО1 расторгнут, он уволен со службы в ОВД по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 26 лет 09 месяцев 14 дней.

ФИО1 на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на такой учет до ДД.ММ.ГГГГ года, в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не состоит и ранее не состоял.

Ответчик состоит на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

От ФИО1 заявление о постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, не поступало, на заседание ЦЖБК вопрос о постановке на учет ответчика для предоставления единовременной социальной выплаты не рассматривался.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сын и дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы по месту пребывания в служебной квартире по адресу: <адрес>

В соответствии с информацией, предоставленной МУП г. Сочи «ГорИВЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг, числящихся за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 30 217,91 руб. За период проживания по договорам найма с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 за наем служебного жилого помещения составила 26781,65 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за наем служебного жилого помещения составила 5667,12 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года оплата найма за указанный период времени от ФИО1 не поступала, в связи с чем задолженность составила 32015 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд, расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № с ФИО1

Выселить ФИО1 и членов его семьи – ФИО2 и ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязав его освободить данное помещение, а также погасить задолженность по оплате коммунальных услуг (при наличии), в сумме выставленной управляющей компанией на момент освобождения жилого помещения (вывезти личные вещи, мебель, передать ключи).

Взыскать с ФИО1 задолженность за период проживания по договору найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № (за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год) в пользу ГУ МВД России по Краснодарскому краю за наем служебного жилого помещения в размере 32015 рублей 76 копеек.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), л/с №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, единый казначейский счет: № в Южном ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК банка получателя: №, номер счета банка получателя: №: КБК: №.

Представители истца ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Помощник прокурора Адлерского района города Сочи, ФИО10., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части выселения, указав что наниматель не является нуждающимся в жилом помещении.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части выселения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, майор полиции в отставке, бывший оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № контракт с ФИО1 расторгнут, он уволен со службы в ОВД по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 26 лет 09 месяцев 14 дней.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № №) ФИО1 на состав семьи 5 человека (он, супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) предоставлена трехкомнатная служебная квартира, общей площадью 68 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, заключены договоры найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № (акт возврата от ДД.ММ.ГГГГ года), от ДД.ММ.ГГГГ года № № (акт возврата от ДД.ММ.ГГГГ года). На основании поступившего рапорта и соответствующего пакета документов решением ЦЖБК (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года № №) с ФИО1 на состав семьи 3 человека (он, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заключен новый договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № № сроком на 2 года с дальнейшим продлением, но не превышающим период службы сотрудника).

Служебное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сын и дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту пребывания в служебной квартире по адресу: <адрес>

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Для сотрудников органов внутренних дел законом предусмотрены специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно п. 27, п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 г № 897 сотрудник (военнослужащий), проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены: сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет; члены семьи сотрудника (военнослужащего), погибшего (умершего) при исполнении служебных обязанностей (обязанностей военной службы), которому было предоставлено служебное жилое помещение; иные категории сотрудников (военнослужащих) и членов их семей в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими их статус и устанавливающими социальные гарантии сотрудников (военнослужащих).

Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности со статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел.

Из представленных Уведомлений, установлено, что имущества на праве собственности ответчики не имеют.

Суд учитывает, что ответчик уволен со службы в ОВД по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей.

ФИО1 имеет выслугу лет в МВД РФ, 26 лет 09 месяцев 14 дней, не обеспечен жилым помещением по договору социального найма или на праве собственности, в связи с чем не подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. При этом жилищные права ответчиков, являющихся членами семьи сотрудника МВД РФ производны от его жилищных прав.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о выселении и взыскании платы за наем служебного жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Е.Г. Федоров