Производство № 2- 1751/2023
УИД: 62RS0004-01-2023-000985-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Рязань
Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего - судьи Мечетина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, мотивировав тем, что дд.мм.гггг. в магазине филиал «Центральный» ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес> он приобрел <...>, за который уплатил 199 995 руб. Предприятие – изготовитель гарантировало качество вещи в течении одного года с момента первоначальной покупки в розничной сети конечным покупателем. По истечении шести месяцев после покупки вещи, в ней обнаружены следующие неисправности: не включается подсветка экрана, тем самым использовать вещь по назначению не представляется возможным. Поскольку дефекты купленной вещи обнаружены в период гарантийного срока, он пытался обратиться в магазин с просьбой проведения гарантийного ремонта, однако в г. Рязани ни один магазин ООО «Сеть Связной» не работает. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные деньги в сумме 199 995 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Сеть Связной», не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
В предварительное судебное заседание через канцелярию суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы производством прекратить.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Советский районный суд города Рязани.
Судья Д.В.Мечетин