№2-7113/2025

УИД: 36RS0002-01-2025-007221-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санниковым А.Г.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению ЗАГС Воронежской области об аннулировании актовой записи о расторжении брака, признании свидетельства о расторжении брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГС Воронежской области, в котором просит с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ аннулировать запись акта о расторжении брака между ФИО3, <данные изъяты>., и ФИО4, <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> как ошибочно внесенную, а также признать недействительным свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> <данные изъяты>, выданного территориальным отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что фактически брак между ФИО3 и ФИО4 не прекращался, обращения с исковым заявлением кого-либо из супругов в соответствии с правилами подсудности не было. В уточненном исковом заявлении ФИО2 указала на то, что актовая запись внесена на основании несуществующего решения, а именно решение суда о расторжении брака от <данные изъяты> года было принято мировым судьей судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, а не как указано в свидетельстве о расторжении брака и в актовой записи - решение мирового судьи судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от <данные изъяты>

В свидетельстве о расторжении брака и в актовой записи отсутствуют сведения о дате рождения, месте рождения и национальности супруга ФИО5, чем нарушен Приказ Министерства юстиции РФ №202 от 01.10.2018г. "Об утверждении форм и записей актов гражданского состояния и правил заполнения форм записей актов гражданского состояния".

ФИО2 также в обоснование исковых требований ссылается на то, что решение о расторжении брака от <данные изъяты> не получала и не знакомилась с ним, не знала и не могла знать о его существовании. При участии в предварительном судебном заседании пояснила, что она обратилась в органы ЗАГС с целью поменять фамилию, а ей было выдано на руки свидетельство о расторжении брака.

Поскольку ФИО3 погиб в зоне боевых действий на специальной военной операции и наличие незаконной записи о расторжении брака нарушает личные и имущественные права, ФИО2 обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание 17.12.2025 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, причины неявки в судебное заседание не указал.

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие истца.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что требование истца об аннулировании записи акта о расторжении брака и признании недействительным свидетельства о расторжении брака ввиду наличия в них ошибки прямо противоречат положениям ст.ст. 69, 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при этом пояснив, что государственная регистрация прекращения брака между ФИО3 и ФИО4 внесена по заявлению истца на основании вступившего в законную силу решения суда от <данные изъяты>, с заявлением о замене фамилии истец не обращалась в органы ЗАГС, поскольку прием заявлений о замене имени, фамилии, отчетства ведет лично представитель ответчика и такого заявления от истца она не принимала.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Порядок государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака регламентирован статьей 35 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с п.1 статьи 35 государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом ЗАГС на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них). Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.

При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов). Если заявителем не представлены вышеуказанные документы, такая государственная регистрация противоречит Закону об актах и, в соответствии с п. 1 статьи 11 Закона об актах, является основанием для отказа в государственной регистрации акта гражданского состояния.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> (л.д. 7).

Решением мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от <данные изъяты> исковые требования ФИО3 удовлетворены, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Решение вступило в законную силу.

Представителем ответчика в судебном заседании на обозрение суда и истца была представлена книга о расторжении брака по территориальному отделу ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области за 2023 год, том 5 на 222 листах, в которую 07.10.2023 внесена запись о расторжении брака <данные изъяты> между ФИО3 и ФИО6 на основании решения мирового судьи от 10.07.2023 по заявлению ФИО4, которой выдано свидетельство <данные изъяты> от 07.10.2023, копии приобщены к материалам дела (л.д. 28-29). Истец подтвердила, что в графе «Фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя» стоит ее подпись.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО4 от 07.10.2023 о внесении отметок в паспорт гражданина РФ (о заключении/расторжении брака), оригинал которого обозревался в судебном заседании, и истец также подтвердила, что в заявлении ее подпись.

Судом установлено путем обозревания материалов дела № 2-1564/2023 по исковому заявлению ФИО3 о расторжении брака, заключенного между ФИО3 и ФИО4, что копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от <данные изъяты> в органы ЗАГС не направлялась, указанная копия была направлена только в адрес ФИО3 и ФИО4 и получена ФИО4 <данные изъяты>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Таким образом, государственная регистрация прекращения брака между ФИО3 и ФИО4 органами ЗАГС внесена по заявлению истца на основании представленной истцом копии резолютивной части решения мирового судьи от <данные изъяты>.

При государственной регистрации расторжения брака истец воспользовалась своим правом, закрепленным статьей 36 Закона об актах, и по ее желанию после расторжения брака ей присвоена добрачная фамилия, после чего она обратилась в органы миграционной службы и произвела замену паспорта на основании именного свидетельства о расторжении брака.

Довод истца о несоответствии записи акта о расторжении брака и выданного ей именного свидетельства о расторжении брака требованиям законодательства судом отклоняется, поскольку соответствует требованиям положений приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 01.10.2018 № 202 «Об утверждении форм записей актов гражданского состояния и Правил заполнения форм записей актов гражданского состояния» и приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 13.08.2018 № 167 «Об утверждении форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и правил заполнения форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния».

Согласно п. 2 статьи 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. При этом семейное законодательство не устанавливает сроки, в течение которых бывшие супруги должны обратиться в орган ЗАГС для государственной регистрации расторжения брака.

Статьей 25 СК РФ закреплено, что супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС. Бывший супруг истца не обращался в органы ЗАГС для государственной регистрации расторжения брака, именно по этой причине в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов сведения о нем указаны в объеме фамилии до расторжения брака, имени и отчестве.

Основания для государственной регистрации расторжения брака закреплены статьей 31 Закона об актах. К ним относятся:

-совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия;

- заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

- решение суда, вступившее в законную силу.

Государственная регистрация расторжения брака произведена органом ЗАГС по заявлению истца на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи от <данные изъяты>.

При этом судом установлено, что в актовой записи и свидетельстве о расторжении брака, выданном истцу, имеется техническая ошибка в части указания номера судебного участка мирового судьи, вместо 8 указан 3 судебный участок.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется ст.ст. 69, 70, 71 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записиактовгражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренныхпунктом 2настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В п. 2 статьи указано, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе заключение органа записиактовгражданского состояния о внесении исправления или изменения в записьактагражданского состояния в случаях, предусмотренныхстатьей 70настоящего Федеральногозакона.

Заключение о внесении исправления или изменения в записьактагражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

записьактагражданского состояния произведена без учета правил, установленныхзаконамисубъектов Российской Федерации;

представлено медицинское заключение врачебной комиссии медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, о соответствии половых признаков признакам определенного пола, выданное в соответствии счастью 2 статьи 45.1Федеральногозаконаот 21 ноября 2011года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 70).

В соответствии со ст. 71 заявлениео внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния.

С учетом изложенного, истцом для внесения изменений в актовую запись и свидетельство о расторжении брака необходимо обратиться с соответствующим заявлением в органы ЗАГС.

Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об отмене решения суда, послужившего основанием для государственной регистрации расторжения брака, основания для аннулирования записи акта о расторжении брака и признания свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты>. недействительным отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению ЗАГС Воронежской области об аннулировании записи акта о расторжении брака между ФИО3, <данные изъяты>., и ФИО4, <данные изъяты>., от <данные изъяты> и признании недействительным свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданного территориальным отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.Н. Лихачева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года