Решение по делу № 2-4013/2025 от 16.01.2026 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Категория дела Об изъятии жилого помещения путем выкупа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор г.Бийска Алтайского края обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска», в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Материальный истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Копия

Дело № 2-4013/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-005450-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимовой Н.С.,

при секретаре Котовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска Алтайского края, действующего в интересах ФИО1 ФИО7, к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бийска Алтайского края обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска», в котором просит:

- возложить на Администрацию г.Бийска Алтайского края и МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обязанность осуществить изъятие путем выкупа <адрес> края у ФИО1,

- возложить на МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обязанность заключить с ФИО1 соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением денежного возмещения в сумме 3 980 000 руб.,

- прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, № по <адрес>, после выплаты возмещения в полном объеме,

- признать право муниципальной собственности Муниципального образования г.Бийск Алтайского края на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) установить срок для совершения указанных действий.

В обоснование исковых требований истец указывает, что прокуратурой города Бийска проведена проверка по обращению ФИО1 относительно нарушения органами местного самоуправления жилищного законодательства при переселении из аварийного жилого дома.

Установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности жилое помещение № по <адрес>.

Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда, назначенной постановлением Администрации города Бийска Алтайского края от 29.08.2014 № 2381, дано заключение от 19.09.2019 № 748 о выявлении оснований для признания дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением главы города Бийска от 01.10.2019 № 1694 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам помещений установлен срок выполнения работ по сносу дома до 01.01.2022.

Установленные органом местного самоуправления сроки сноса дома и переселения граждан в настоящее время истекли, однако, до настоящего времени мер по выкупу принадлежащей материальному истцу квартиры № 1 по ул. Ленина, д. 104 в г. Бийске Администрацией города Бийска не принято.

При этом состояние жилого дома не позволяет проживать в нем, дом подлежит расселению во избежание угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения специализированной организации Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от 2019 года следует, что несущая способность фундаментов, стен, перекрытий не обеспечивается. Физический износ основных конструкций превышает 75%. Фактический срок службы здания превышает нормативный усредненный срок службы более чем в 2,16 раза. Инженерные сети и оборудование выработали свой срок службы и пришли в негодность.

Несущие конструкции жилого дома находится в аварийном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности привели к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и не обеспечивают безопасности пребывания граждан.

Здание было построено по строительным параметрам и нормам, действующим на момент строительства, и не отвечает в настоящее время современным требованиям сейсмобезопасности, тепловой эффективности и условиям проживания. Техническое состояние строительных конструкций является опасным для проживания граждан. Здание жилого дома является аварийным, непригодным для проживания.

В соответствии с техническим заключением ООО «Спецсервис» от 2024 года техническое состояние многоквартирного жилого дома по <адрес> в г. Бийске оценивается как аварийное.

Основными дефектами здания являются: отсутствие/разрушение отмостки; снижение несущей способности в виду старения материалов несущих стен здания; нарушение жесткости конструкции сруба; следы систематического замачивания, гниения фасада здания; искривление горизонтальных линий фасада; трещины, следы замачивания отделочного слоя чердачного перекрытия; систематическое замачивание конструкции чердачного перекрытия; оконные переплеты рассохлись, покоробились и расшатаны в углах; гниение, разрушение конструкции карниза; высокий физический износ коммуникаций.

Здание не соответствует современным нормам и требованиям пожарной безопасности жилых зданий и сооружений, а также нормам безопасности. В целом состояние здания оценивается как неудовлетворительное и требует проведения комплексной реконструкции здания, что является экономически нецелесообразным. В настоящее время санитарно-техническое состояние указанного дома не улучшилось, ремонтно-восстановительные работы в доме не проводились. Жилой дом по <адрес> в г. Бийске подлежит расселению и сносу.

До настоящего времени мер по выкупу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Администрацией г. Бийска не принято. Цена иска обусловлена заявлением ФИО1

Учитывая, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в нем людей невозможно и создает угрозу безопасности для их жизни и здоровья, бездействие Администрации города Бийска влечет нарушение жилищных прав истца, прокурор в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Бийска Алтайского края Куксина Е.В., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, выразила согласие с установленной экспертом выкупной стоимостью спорного жилого помещения, учитывая согласие истца ФИО1 с судебной оценкой стоимости спорной квартиры.

Материальный истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Представитель ответчиков Администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая на то, что в соответствии с условиями муниципальной программы «Сокращение аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Бийск на 2020-2030 годы», утвержденной постановлением Администрации г. Бийска от 21.11.2019 № 2070, мероприятия по расселению <адрес> в г. Бийске запланированы на 2025-2030 годы. Поскольку запланированный муниципальной программой срок расселения дома не наступил, требования искового заявления заявлены преждевременно.

Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, инвентарное дело на МКД по <адрес>, в г. Бийске, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно положениям п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Процедура изъятия жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу установлена в ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Из содержания положений ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

В силу ч. 6 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении <адрес> края истец ФИО1 с 24.01.2022 является собственником указанного жилого помещения (л.д. 14-20, 78-79), с 08.05.2002 по настоящее время состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении (адресная справка, л.д. 77). При этом как следует из данных ЕГРН, изначально истец с 03.12.2001 являлась собственником данного жилого помещения на праве общей совместной собственности, с 21.01.2022 является собственником в том числе на основании свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выданном пережившему супругу от 20.01.2022, а потому на нее не распространяются положения ч.8.2 ст. 32 ЖК РФ..

Многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу «Сокращение аварийного жилого фонда на территории муниципального образования город Бийск на 2020-2030 годы», утвержденную постановлением Администрации города Бийска от 21.11.2019 №2070, расселение многоквартирного дома по <адрес> указанной муниципальной программой предусмотрен на 2025-2030 годы (л.д. 143-145).

Муниципальная программа предполагает заключение с собственниками соглашений об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, с предоставлением возмещения за изымаемые жилые помещения.

В настоящее время санитарно-техническое состояние указанного дома не улучшилось, ремонтно-восстановительные работы в доме не проводились. Жилой дом по <адрес> в г. Бийске подлежит расселению и сносу.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес> подлежит расселению в ходе реализации муниципальной программы. Расселение данного дома запланировано на период с 2025 по 2030 годы.

Собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, вправе требовать защиты своего права путем оспаривания бездействия органа местного самоуправления и требования выкупа квартиры органом местного самоуправления.

Размер возмещения определяется в соответствии со ст. 32 ЖК РФ, Федеральным законом от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Вместе с тем, оценка рыночной стоимости жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в данном доме не проводилась, собственникам жилых помещений проекты соглашений о выкупе жилых помещений и земельного участка с целью их подписания не направлялись.

В связи с наличием между сторонами спора о размере денежного возмещения судом, по ходатайству истца судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Экспертиза».

Согласно заключению эксперта «Экспертиза» № 246-2025 от 17.11.2025 (л.д. 91-134) установлено, что рыночная стоимость объекта исследования - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в г. Бийске, определенная с учетом доли общего имущества в данном многоквартирном доме, включая земельный участок под домом, принимая во внимание признание дома аварийным, по состоянию на дату проведения экспертизы, с учетом округления, составляет 2 113 000 руб.

Размер денежной компенсации, собственнику квартиры№1 за непроведенный капитальный ремонт по состоянию на дату начала первой приватизации жилого помещения в МКД по адресу: <адрес>, в ценах на дату проведения исследования, с учетом округления, оставляет 1 271 000 руб.

Усредненная рыночная стоимость услуг агентства по подбору и приобретению жилого помещения с учетом сопровождения сделки, стоимости услуг по перевозке вещей во вновь приобретенное жилье, оплаты государственной пошлины за регистрацию права собственности недвижимого имущества по договору купли-продажи, в ценах на момент проведения экспертизы, с учетом округления, составляет 790 00 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд также полагает, что выводы эксперта не противоречивы, соотносятся с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ.

Нахождение МКД по <адрес>, в г. Бийске в аварийном и непригодном для проживания состоянии подтверждено техническим заключением № АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» от 2019 года, а также техническим заключением ООО «Спецсервис» от 2024 года.

Каких-либо данных, свидетельствующих о реальной возможности проживания в спорном жилом помещении без угрозы жизни и здоровью проживающих в нем лиц, как и данных о проведении охранных мероприятий, ремонтных работ в материалы дела не представлено.

Таким образом, возможность безопасного проживания истца в принадлежащем ей жилом помещении утрачена, поскольку состояние жилого дома не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья проживающих в нем лиц, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не оспаривалось.

Муниципальная программа «Сокращение аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Бийск на 2020-2030 годы», утвержденная постановлением Администрации г. Бийска, в которую включен многоквартирный жилой дом по <адрес>, не предусматривает приобретение жилых помещений для последующего предоставления их по договору мены с собственником жилого помещения аварийного жилищного фонда. Данная программа предполагает только заключение с собственником соглашения об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений в домах, признанных аварийными, с предоставлением возмещения за изымаемые жилые помещения.

При рассмотрении настоящего дела юридически значимым является выяснение вопроса не только наличия опасности для жизни и здоровья истца, которая требует незамедлительного решения вопроса о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение о выкупе жилого помещения, но и возможности гражданина до решения вопроса о выкупе проживать в другом жилом помещении.

Согласно договору краткосрочного найма жилого помещения № от 22.01.2024 ФИО1 была предоставлена для временного проживания на период до расселения аварийного жилого помещения квартира общей площадью 31,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> сроком на 1 год на основании постановления Администрации г. Бийска от 18.01.2024 № 60. Жилое помещение предоставлено в связи с отсутствием жилья. (л.д. 70, оборот).

Из договора краткосрочного найма жилого помещения № от 07.02.2025 следует, что ФИО1 была предоставлена квартира общей площадью 31,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> сроком на 1 год на основании постановления Администрации г. Бийска от 07.02.2025 № 221. Жилое помещение предоставлено в связи с отсутствием жилья. (л.д. 71, оборот).

В данном случае, истец с 22.01.2024 временно проживает в жилом помещении маневренного фонда, поскольку спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является непригодным для проживания, иных жилых помещений, принадлежащих (используемых) на каком-либо праве ФИО1 не имеет.

Между тем, предоставление истцу ответчиками жилого помещения маневренного фонда для временно проживания не может являться основанием для умаления прав истца на получение выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в порядке ст. 32 ЖК РФ.

В связи с изложенным, суд устанавливает размер возмещения за изымаемое жилое помещение в общей сумме 3 463 000 руб., согласно судебной оценке.

В соответствии с п.1 ст.40 Устава муниципального образования город Бийск Администрация города управляет муниципальной собственностью города непосредственно или через свои органы, решает вопросы создания, приобретения, отчуждения, использования, аренды объектов муниципальной собственности, кроме случаев, когда для заключения сделки требуется решение Думы города.

Как следует из положения о Муниципальном казенном учреждении «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», утвержденным постановлением Администрации г.Бийска от 01.11.2012 № 2984, Управление является структурным подразделением Администрации города Бийска, осуществляющим владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п.1.1.). При осуществлении своей деятельности Управление реализует полномочия от имени муниципального образования город Бийск и от своего имени (п.1.12.). Управление несет ответственность за осуществление следующих основных функций – изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд (п. 2.1.11.).

Из содержания Постановления Администрации города Бийска № 2437 от 29.12.2020 года «Об утверждении регламента взаимодействия структурных подразделений Администрации города Бийска, реализующих программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» следует, что на МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» возложено осуществление подготовки соглашений с гражданами о выкупе жилых помещений в домах, подлежащих расселению, регистрации перехода права на жилые помещения в муниципальную собственность.

Таким образом, поскольку исполнение муниципальной адресной программы возложено на МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в части осуществления подготовки соглашений с гражданами о выкупе жилых помещений в домах, подлежащих расселению, регистрации перехода права на жилые помещения в муниципальную собственность, именно МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о заключении соглашения об изъятии для муниципальных нужд.

Согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ принятие решения об изъятии у собственников принадлежащих им жилых помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим реконструкции, осуществляется органом местного самоуправления.

Согласно ст. 34, 36, 38 Устава городского округа города Бийска Алтайского края исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления является Администрация города, которая наделена данным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края.

Полномочия Администрации города реализуются непосредственно и через отраслевые (функциональные) и территориальные органы Администрации города.

Постановлением Администрации города Бийска от 24.12.2024 № 2694 утвержден Регламент взаимодействия структурных подразделений Администрации города Бийска, реализующих муниципальную адресную программу «Сокращение аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Бийск», утвержденную постановлением Администрации города Бийска от 21.11.2019 № 2070. Согласно п. 7.7. Регламента полномочия по заключению соглашений об изъятии жилых помещений аварийного жилищного фонда возложены на МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска». Заключение соглашения осуществляется Управлением на основании постановления Администрации города Бийска об изъятии земельного участка и жилых помещений аварийного дома.

Следовательно, надлежащим ответчикам по требованию об осуществлении изъятия путем выкупа спорной квартиры является Администрация города Бийска, в остальной части - МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска».

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение, собственником которого является ФИО1 представляет реальную опасность для ее жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Администрацию города Бийска обязанности осуществить изъятие путем выкупа <адрес> у ФИО1, на МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обязанности заключить с ФИО1 соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, с установлением и выплатой денежного возмещения в сумме 3 463 000 руб., прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение после выплаты возмещения в полном объеме с последующей передачей указанного жилого помещения в муниципальную собственность; признания права муниципальной собственности Муниципального образования город Бийск на данное жилое помещение, после выплаты возмещения ФИО1 в полном объеме и прекращения ее права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

С учетом данной нормы, суд устанавливает срок, в течение которого МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» должно быть исполнено решение суда – в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему спору.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию города Бийска Алтайского края обязанность осуществить изъятие путем выкупа <адрес> края у ФИО1 ФИО8 (паспорт №).

Возложить на Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (ИНН <***>) обязанность заключить с ФИО1 ФИО9 (паспорт №) соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, с установлением и выплатой денежного возмещения в сумме 3 463 000 руб. в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО10 (паспорт №) на жилое помещение по адресу: <адрес> после выплаты возмещения в полном объеме, с последующей передачей указанного жилого помещения в муниципальную собственность.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования город Бийск на жилое помещение по адресу: <адрес>, после прекращения права собственности ФИО1 ФИО11 (паспорт №) на данное жилое помещение.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.С. Максимова

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2026 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края______Котова К.А.«_16_»_января_2026 г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2-4013/2025 Бийского городского суда Алтайского краяУИД 22RS0013-01-2025-005450-17

Справка: решение в законную силу не вступило «_16_»_января_2026 г.

Судья: Н.С. Максимова

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения

судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края

Котова К.А._________________________

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →