Дело 2-3751/2023

12 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнения, задолженность по Кредитному договору в размере 625217 рублей 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16252,18 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Touareg ЧЕРНЫЙ, 2012 года выпуска <данные изъяты> способ реализации - с публичных торгов.

Свои требования мотивируют тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 857999 рублей под 22,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 857999 рублей под 22,2 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Touareg ЧЕРНЫЙ, 2012, №

Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету. вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являетя заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитов обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/08/2022, на 09/01/2023 суммарная продолжительное» просрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16/08/2022, на 09/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 705217,95 рублей, из них комиссия за ведение счета: 0 иные комиссии: 2360.00 Комиссия за смс - информирование: 745.00 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 44876.26 Просроченная ссудная задолженность: 650659.10 Просроченные проценты на просроченную ссуду: 2646.34 Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 2356.40 Неустойка на просроченные проценты: 1574.85 Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности, которому у суда не имеется оснований не доверять.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, в тои числе не доказал факт погашения образовавшейся задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 30.08.2020г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передал в залог Банку транспортное средство.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником э обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета за: преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущества (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В нарушение действующего законодательства ответчик ДД.ММ.ГГГГ продал заложенное транспортное средство ФИО3, в связи с чем с последнего ответчика надлежит взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины по неимущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом погашения частично суммы задолжености в период рассмотрения дела, следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 625217 рублей 94 коп. и возврат госпошлины в размере 10252 руб.18 коп. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство VOLKSWAGEN Touareg ЧЕРНЫЙ, 2012 года выпуска <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Совкомбанк" возврат госпошлины 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1: <данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 625217 рублей 94 коп и возврат госпошлины в размере 10252 руб.18 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство VOLKSWAGEN Touareg ЧЕРНЫЙ, 2012 года выпуска <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Совкомбанк" возврат госпошлины 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина