УИД: 70RS0003-01-2023-008591-77

№ 5-2476/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года в 11.30 часов ФИО1, управляя автомобилем ... в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на ул.Амурской, 3 стр.1 в г.Томске, не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением А, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Потерпевший А просил о нестрогом наказании.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года серии 70 АБ №713935, согласно которому 03 августа 2023 года в 11.30 часов ФИО1, управляя автомобилем ..., в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, на ... стр.1 в ..., не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, совершил столкновение с автомобилем ... 70, под управлением А, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью;

- схемой административного правонарушения от 03 августа 2023 года, на которой зафиксировано направление движения автомобилей, место столкновения, подписанной ФИО1 и А, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- сообщением КУСП № 14714 от 04 августа 2023 года, согласно которому врач СКБ МЦ № 2 сообщил, что А попал в дорожно-транспортное происшествие, последнему поставлен диагноз перелом большого пальца левой стопы закрытый;

- врачебной справкой СКБ МЦ № 2 от 04 августа 2023 года, согласно которой А выставлен диагноз: перелом большого пальца левой стопы закрытый;

- заключением эксперта № 1953-Г от 23 октября 2023 года, согласно которому А причинены гематома в области 1-го пальца левой стопы, закрытый краевой перелом основания ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения отломков, которые могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. Двность причинения телесных повреждений 03.08.2023 года не исключается;

- объяснениями ФИО1 от 03 августа 2023 года и 13 сентября 2023 года согласно которым 03 августа 2023 года около 11.30 часов, он двигаясь на своем технически исправном автомобиле ..., по ул.Амурская при выезде на перекресток с ул.2-ая Усть-Киргизка в сторону ул.Мостовой, т.е. с второстепенной дороги, не увидел приближающийся справа от него (ФИО1) автомобиль ... двигающийся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Указывает, что водитель автомобиля Хонда, после незначительного столкновения с его (ФИО1) автомобилем, сманеврировал вправо и свершил наезд на дерево. Признает, что не уступил дорогу автомобилю Хонда;

- объяснениями А от 3 и 4 августа 2023 года, 4 сентября 2023 года, согласно которым он 03 августа 2023 года в 11.30 часов управляя своим технически исправным автомобилем Хонда Цивк, гос.рег.знак <***>, двигаясь по ул.2-ая Усть-Киргизка в сторону ул.1-ая Мостовая со стороны ул.Кутузова, со скоростью 30-40 км/ч по левому ряду, проезжая пересечение ул.2-ая Усть-Киргизка-ул.Амурская, 3 ст. 1 почувствовал значительный удар в левую боковую часть своего автомобиля, от которого его автомобиль занесло на правую обочину, где произошло столкновение с деревом передней частью автомобиля. Выйдя из автомобиля на выезде с ..., ... у которого имелись повреждения передней правой части, который не предоставил ему преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение. ... обратился в поликлинику, где ему был поставлен диагноз перелом большого пальца левой стопы.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; УИН:18810470230040023290.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: <***>; БИК: 016902004; кор.счет: 40102810245370000058; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков