Дело № 2-5527/2022
УИД 73RS0001-01-2023-006006-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной К.С.
при секретаре Аппановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Стрелец» ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Стрелец» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим.
05.11.2019 между юридическим лицом и ФИО2 была проведена финансовая операция на сумму 220 000 руб. Однако у конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие действительность перевода денежных средств от истца ответчику.
Просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 220 000 руб.
Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Стрелец» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами статьями 1102, 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса; поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2019 года ответчику ФИО2 на его банковские реквизиты без каких-либо законных оснований зачислены денежные средства в размере 220 000 руб., списанные со счета ООО ЧОО «Стрелец».
Банковской выпиской по операциям подтверждается перечисление денежных средств от истца ответчику на сумму 220 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области ФИО1 утвержден конкурсным управляющим ООО ЧОО «Стрелец».
Однако у конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие действительность перевода денежных средств от истца ответчику.
В адрес ответчика была направлена претензию-требование о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил, требования о возврате денежных средств в размере 220 000 руб. являются законными и обоснованными.
На основании ст. 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Стрелец» ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Стрелец» неосновательное обогащение в размере 220 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Царапкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023.