14RS0035-01-2023-010402-71

Дело №12-850/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 28 июля 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев жалобу представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО2,

установил:

Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что штраф в размере 75 000 рублей является чрезмерным для привлекаемого лица. Просит уменьшить указанную сумму штрафа на 15 000 рублей.

Как видно из материалов дела заявитель обращается в порядке, предусмотренном статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Представителем ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье установить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, определить территориальную подсудность, проверить соблюдение срока подачи жалобы.

Изложенное свидетельствует о несоблюдении заявителем требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб по делам об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату со всеми приложенными документами.

Возвращение жалобы не препятствует повторной подаче жалобы с соблюдением законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО2- вернуть подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Судья: п/п Е.В. Захарова

Копия с подлинным верна: Е.В. Захарова