Дело № 11-28/2023 (УИД 48МS0008-01-2023-000623-90)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года п. Добринка Липецкая область
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Мещеряковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 04 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-388/2023 по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан 20.11.2013 <адрес>) в пользу ООО «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1 157 руб. 09 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чистый город» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, указывая, что ответчики проживают по адресу: <адрес> <адрес> С ответчиками был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем размещения истцом публичной оферты в районной газете «Добринские Вести» (номер 68 (11858)) от 05.06.2018г. ООО «Чистый город» является региональным оператором по обращению с отходами на территории Грязинского, Добринского и Усманского районов и имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности и является единственной организацией, оказывающей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами населению на территории населенных пунктов, входящих в состав сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области. В период с 01.06.2021г. по 31.03.2022г. истцом надлежащим образом были выполнены принятые на себя обязательства по договору, претензий по объему и качеству оказания услуг от ответчиков не поступало. Истцом ежемесячно направлялись ответчику квитанции на оплату оказанных услуг по лицевому счету №, однако обязательства по их оплате ответчиками исполнены не были, вследствие чего за ними образовалась задолженность по лицевому счету перед истцом в размере 2314 руб. 19 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании от представителя истца ООО «Чистый город» по доверенности ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому она просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Чистый город» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2021г. по 31.03.2022г. в размере 1157 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., отказавшись от исковых требований к ФИО5
Определением от 18.04.2023г. производство по делу в части требований к ФИО5 было прекращено.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Чистый город» не признал, ссылаясь на то, что никакого договора он с данной организацией по вывозу твердых коммунальных отходов не заключал, их услугами не пользуется, поскольку никакого мусора у него нет. Помимо этого, ФИО1 полагает, что установленные мусорные контейнеры не соответствуют требованиям СанПин, на них отсутствует маркировка, крышки и площадки под ними, а потому начисление задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами считает необоснованной и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований глава администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Мировой судья Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области 04.05.2023 постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Не согласившись с данным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, согласно которой полагает, что за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 по адресу его проживания в пределах 150 м не было оборудовано площадки с установленным на нее контейнером для сбора ТКО. В связи с чем, считает, что не были ему оказаны коммунальные услуги, а он в свою очередь не мог их потреблять, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора. Просит решение мирового судьи Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области от 04.05.2023 по гражданскому делу № 2-388/2023 отменить полностью и принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
На данную апелляционную жалобу поступили возражения от представителя ООО «Чистый город» ФИО2, в которых указано, что ООО «Чистый город» приступило к деятельности в качестве регионального оператора с тем объемом контейнеров и иных емкостей для сбора ТКО, который имелся в собственности местной администрации. Все контейнеры и емкости находятся на балансе органов местного самоуправления. Согласно ФЗ-89 от 24.06.1998 ст.8 п.2 к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах: определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов: организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест накопления ТКО и ведения их реестра" места накопления ТКО создаются органами местного самоуправления за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места накопления ТКО лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места накопления ТКО с органом местного самоуправления. В решении мирового судьи указано и не оспаривалось ответчиком, что он был своевременно извещен о предоставлении услуг по сбору ТКО, путем направления квитанций за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако, никаких возражений относительно условий договора, обращений, претензий по объему и качеству оказанных услуг от ответчика в адрес ООО «Чистый город» не поступало. В виду того, что ООО «Чистый город» является единственным региональным оператором на территории Добринского района, ФИО1 не предоставлено никаких доказательств заключения договоров на вывоз и утилизацию бытовых отходов с иными организациями. В связи с чем, региональным оператором соблюдены принятые на себя обязательства по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I- IV классов опасности. Отсутствие контейнерной площадки, указанной в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, не являлось бы доказательством неоказания услуг по обращению с ТКО, поскольку в случае отсутствия оборудованной контейнерной площадки и (или) контейнеров для сбора мусора необходимо обратиться в территориальное управление Роспотребнадзора, так как надзор за исполнением санитарно-эпидемиологического законодательства находится в его компетенции.
Также отсутствие контейнерной площадки или контейнера для сбора и накопления ТКО не исключало бы пользование потребителем услугой регионального оператора с учетом получения потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО посредством использования любой контейнерной площадки, включенной в территориальную схему обращения с отходами. Учитывая обязанность потребителя складировать ТКО в контейнеры на контейнерных площадках согласно территориальной схеме, истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО вне зависимости от места складирования ТКО, поскольку ТКО вывозятся региональным оператором со всех контейнерных площадок общего доступа.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Чистый город» не явился, о дате, времени, и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представитель ООО «Чистый город» по доверенности № 7 от 23 января 2023 года ФИО2 предоставила заявление, согласно которому ООО «Чистый город» просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение мирового судьи по гражданскому делу по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Исходя из положений п. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 поддержал апелляционную жалобу по основаниям, указанным в ней.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения мирового судьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Чистый город" осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, утилизации, обработке, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности на основании лицензии N 048 00067, которая предоставлена на основании решения лицензирующего органа от 11 мая 2012 г.
30 апреля 2018 года между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области и ООО "Чистый город" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны Грязинская Липецкой области, по условиям которого Управление наделило победителя конкурсного отбора регионального оператора ООО "Чистый город" статусом регионального оператора на срок настоящего соглашения в зоне "Грязинская" Липецкой области.
Согласно п. 2.3 данного соглашения в случае, если региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями до даты, указанной в п. 2.1 настоящего соглашения, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором на основании публичного договора, составленного в соответствии с условиями типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2016 г. N1133.
Заключение публичного договора осуществляется любыми не противоречащими законодательству способами, в том числе, путем размещения публичной оферты в средствах массовой информации в сети Интернет.
Договор оказания услуг по обращению с ТКО между ООО "Чистый город" и собственниками твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накоплений которых находятся в зоне деятельности регионального оператора, включающей территории Грязинского, Добринского, Усманского муниципальных районов Липецкой области, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации возложена обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в виде публичной оферты опубликован в номере районной газеты "Добринские вести" N 68 (11858) от 05 июня 2018 г. с указанием всех существенных условий, необходимых для данного вида договора.
Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области" от 9 февраля 2017 г. № 01-03/16 установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области: для объекта - индивидуальные жилые дома - 3, 28 куб. м. на 1 чел. в год; для объекта – многоквартирные дома – 2,04 куб. м. на 1 чел. в год.
Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области "О внесении изменения в приказ управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области от 09.02.2017 №01-03/16 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области" от 11 июля 2018 г. внесены изменения в установленный норматив накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области: для объекта - индивидуальные жилые дома норматив снижен с 3, 28 куб.м на 1 чел. в год до 2, 04 куб.м на 1 чел. в год.
Приказом от 18 января 2019 года №01-03/44 внесены в приказ управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области от 09.02.2017 №01-03/16 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области» следующее изменение: в приложении к приказу в графе «Норматив накопления твердых коммунальных отходов, куб.м в год» в пункте «3» цифры 3,28» заменить цифрами «2,7».
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 13 июля 2018 г. N 25/12 "О внесении изменения в постановление управления энергетики и тарифов Липецкой области от 28 июня 2018 года №22/10 «О предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Чистый город" на территории зоны Грязинская Липецкой области (Грязинский район, Добринский район, Усманский район) на период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года» установлен единый тариф на услугу в размере 501, 39 рублей.
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2018 г. N 54/8 "О предельных единых тарифах на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и долгосрочных параметрах регулирования ООО "Чистый город" на территории зоны Грязинская Липецкой области (Грязинский район, Добринский район, Усманский район) на 2019-2021 годы" тарифы для населения, с учетом НДС, были установлены в период с 1 января 2019 г. по 30 июня 2019 г. в размере 509, 89 руб./куб.м, в период с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г. - в размере 520, 09 руб., в период с 1 января 2020 г. по 30 июня 2020 г. - в размере 520, 09 руб., с 1 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года – 528,41 руб., с 1 января 2021 года по 30 июня 2021 года – 528,43 руб., с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года – 536,89 руб.
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 26 июня 2019 г. N 22/8 внесены в постановление Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2018 г. N 54/8 "О предельных единых тарифах на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и долгосрочных параметрах регулирования ООО "Чистый город" на территории зоны Грязинская Липецкой области (Грязинский район, Добринский район, Усманский район) на 2019-2021 годы" внесения изменения: в таблице приложения 2 к постановлению цифры «520,09» заменить цифрами «509,89», цифры «433,41» заменить цифрами «424,91», цифры «528,43» заменить цифрами «514,99», цифры «440,36» заменить цифрами «429,16», цифры «536,89» заменить цифрами «520,14», цифры «447,41» заменить цифрами «433,45».
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29 июня 2020 г. N 11/3 внесены в постановление Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2018 г. N 54/8 "О предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и долгосрочных параметрах регулирования ООО "Чистый город" на территории зоны Грязинская Липецкой области (Грязинский район, Добринский район, Усманский район) на 2019-2021 годы" внесения изменения: установлен единый тариф на услугу за период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 495,84 руб.
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 18 декабря 2020 г. N 47/13 внесены в постановление Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2018 г. N 54/8 "О предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и долгосрочных параметрах регулирования ООО "Чистый город" на территории зоны Грязинская Липецкой области (Грязинский район, Добринский район, Усманский район) на 2019-2021 годы" изменения: установлен единый тариф на услугу за период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 516,32 руб.
Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 13 декабря 2021 г. N 41/16 «О предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый город» на территории зоны Грязинская Липецкой области на 2022-2028 годы установлен единый тариф на услугу за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 516,32 руб., с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 543,17 руб.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в суде первой инстанции не оспаривалтого факта, что мусорный контейнер установлен в пределах 100 метров от его дома, что указывает на наличие возможности пользования им.
В период с 01.06.2021г. по 31.03.2022г. ООО «Чистый город» надлежащим образом оказывало жителям сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области п. Пролетарий услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами согласно установленному графику. Претензий по объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
Ответчик ФИО1 не оспаривал того факта, что от ООО «Чистый город» в его адрес ежемесячно поступают квитанции об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Каких-либо возражений относительно условий договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, опубликованного в газете «Добринские Вести», либо заявлений об отказе от заключения данного договора, от ответчика в ООО «Чистый город» не поступало.
Доказательств направления заявлений о перерасчете в ООО «Чистый город» в спорный период также не представлено.
Администрацией сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района была утверждена территориальная схема по обращению с отходами в п. Добринка с указанием мест накопления ТКО.
Ответчиком ФИО1 суду не представлено каких-либо доказательств, что установленные в непосредственной близости от его дома мусорные контейнеры не соответствуют или нарушают нормы санитарного или иного законодательства, а также являются непригодными для пользования ими по утилизации бытовых отходов. С какими- либо заявлениями по этому поводу ФИО1 в администрацию Богородицкого сельсовета или иные уполномоченные органы не обращался.
Также ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора с иной организацией на вывоз (либо разрешение на самовывоз и утилизацию способом, не нарушающим санитарного законодательства) ТКО, образующихся в процессе жизнедеятельности.
Правильно определив характер спорных отношений, а также закон, подлежащий применению (статьи 30, 153, 154, 155, 157, 309, 354, 426 Жилищного кодекса РФ, положения Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"), исходя из того, что региональный оператор ООО "Чистый город" является единственным оператором, уполномоченным оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Добринского района Липецкой области, что информация о заключении соглашения с региональным оператором ООО "Чистый город" была опубликована в газете "Добринские вести" N 68 от 05 июня 2018 г, в которой была указана обязанность собственников ТКО по заключению договора по оказанию услуги по обращению с ТКО и наименование регионального оператора, обслуживающего Добринский район Липецкой области, однако заявления о заключении договора от ответчика не поступило, что ответчиком не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств заключения договора по оказанию услуги по обращению с ТКО с иной организацией, а также с учетом того факта, что в результате обычной деятельности любого лица происходит образование и накопление бытовых отходов, которые ответчик самостоятельно не вправе утилизировать, суд пришел к выводу, что услуга по вывозу твердых бытовых отходов оказана обществом с ограниченной ответственностью "Чистый город" ФИО1 за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Чистый город" о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика.
Судом обоснованно признано, что сведений о заключении ответчиком договоров об утилизации бытовых отходов с иной специализированной организацией не представлено. Доказательств самостоятельного вывоза или утилизации твердых коммунальных отходов способом, не нарушающим санитарного законодательства, ответчиком не представлено, как не представлено им доказательств неоказания ООО "Чистый город" ответчику услуг по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 31-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4, пунктом 2 статьи 24.7. Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, а региональный оператор обязан принимать твердые коммунальные отходы только в местах (на площадках) накопления отходов.
Согласно пункту 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (пункт 4 статьи 13.4, статьи 8 Федерального закона N 89-ФЗ), а региональный оператор вывозит ТКО из мест, определенных органом местного самоуправления, и не может нести ответственность за недостаточное количество, удаленность их расположения или отсутствие контейнерных площадок.
Доводы ФИО1 о том, что с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) не был заключен, поскольку он не подписывал его письменную версию, услугами не пользовался, он не производил оплату по представленным квитанциям, а потому с его стороны отсутствовал акцепт данного договора и, соответственно, обязанность по оплате данного вида услуг, проверялись и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции ввиду вышеизложенного, а также в связи с тем, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Учитывая общедоступность услуги, оказываемой ООО «Чистый город» и обязанность граждан утилизировать мусор одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способов, отказом от акцепта оферты по заключению договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) является сбор, вывоз и утилизация ТКО другим законным способом. Однако таких доказательств ответчиком представлено не было, а, следовательно, отсутствуют основания для утверждений об отказе от акцепта. В связи с этим, суд считает несостоятельными доводы ответчика ФИО1, что в оспариваемый период с 01.06.2021 по 31.03.2022 он не пользовался и не мог пользоваться услугами ООО «Чистый город» по вывозу твердых коммунальных отходов. Само по себе расположение мусорного контейнера на расстоянии свыше 100 метров не лишало ответчика возможности пользования услугами ООО «Чистый город» и не делает такое пользование невозможным, у них отсутствуют ограничения или препятствия по пользованию услугами ООО «Чистый город» по вывозу ТКО. Также ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора с иной организацией на вывоз (либо разрешение на самовывоз и утилизацию способом, не нарушающим санитарного законодательства) ТКО в период с 01.06.2021 по 31.03.2022, образующихся в процессе жизнедеятельности. С учетом того факта, что в результате обычной деятельности любого лица происходит образование и накопление бытовых отходов, которые данное лицо самостоятельно не вправе утилизировать, суд приходит к убеждению, что со стороны ООО «Чистый город» ответчику оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.06.2021 по 31.03.2022.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).
Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ, пунктов 5 и 7 указанных Правил обращения с ТКО.
Факт осуществления региональным оператором ООО "Чистый город" услуги по обращению с ТКО в спорный период нашел свое подтверждение, поскольку вывоз ТКО производился в соответствии с правилами и нормами действующего законодательства, направленными на сохранение благоприятной окружающей среды.
Судом обоснованно признаны правоотношения между сторонами договорными.
Кроме того, в силу пункта 10.7 публичной оферты указано, что одновременно с заключением настоящего договора потребитель дает региональному оператору согласие на обработку его персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных в целях осуществления действий по заключению, исполнению настоящего договора, взыскания образовавшейся задолженности за услуги регионального оператора по обращению с ТКО по настоящему договору.
Представленный истцом ООО «Чистый город» расчет судом проверен. Суд соглашается с произведенным расчетом. Данный расчет соответствует вышеизложенным нормативно-правовым актам и является арифметически верным, каждая цифра в расчете документально подтверждена.
Кроме того, представленный истцом расчёт задолженности ответчик также не оспаривал, иного расчёта не представил, добровольно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погасил, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального и процессуального права. Суд соглашается с расчетом мирового судьи, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов накопления ТКО и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждено представленными документами.
Доводы апелляционной жалобы не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую правильную оценку в постановленном по делу решении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области от 04 мая 2023 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий О.В. Меньшикова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 августа 2023 года.