Решение по делу № 2-840/2024 от 21.05.2025

Дело № 2-92/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 21 мая 2025 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 966 489,30 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания поступило заявление ФИО1 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условия труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены необходимые для назначения льготной пенсии документы: паспорт; трудовая книжка; справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе; справка о заработной плате; страховое свидетельство, расчетный счет для перечисления денежных средств. Из представленных документов, а именно трудовой книжки и справки, подтверждающей характер работы, следует, что ответчик работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой») в качестве подземной макшейдерской рабочей с полным рабочим днем, что явилось основанием в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения досрочной пенсии по старости. На основании документов, предоставленных ответчиком, решением начальника Управления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи. В результате проведённых Федеральным казначейством проверочных мероприятий в Отделении были выявлены факты представления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов. Так, согласно сведений, содержащихся в исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, организация «Тоннельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №-од по ОАЗТ «Зарамаггэстрой» от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрирована в Промышленном МО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным Законом « Об акционерных обществах» и перерегистрировано постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации местного самоуправления Алагирского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее в подтверждение нрава на указанную пенсию. ФИО1, представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат – ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения их выплаты – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 966 489,30 рублей причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако, по настоящее время ущерб не возмещён. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ОСФР по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности не явки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила. предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самою потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривает случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к которым отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полностью подтверждаются представленными доказательствами: материалами пенсионного дела - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, из которого усматривается, что ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, и предоставила трудовую книжку, справку о заработной плате и льготную справку (справку, уточняющую особый характер труда).

Согласно записям трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Зарамаг ГЭС ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой») работала в качестве подземной макшейдерской рабочей с полным рабочим днем.

Между тем, согласно сведениям, содержащимся в исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, организация «Тонельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления строительством «Бамтоннельстрой» и преобразована на основании Решения общего собрания акционеров в «АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» (приказ №- од по ОАЗТ «Зарамаггэсстрой» от 09.01.1996г.), зарегистрирована в Промышленном МО <адрес> за № от 06.04.1995г. АОЗТ «ЗарамагГЭСстрой» переименовано в ЗАО «ЗарамагГЭСстрой», в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об акционерных обществах» и перерегистрировано Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации местного самоуправления Алагирского района за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий № ОСФР по РСО-Алания была выявлена ошибка, допущенная при установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установленной ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, и вынесено решение № о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате причинённого ущерба в размере 1 966 489,30 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени оно не исполнено.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, предоставив в пенсионный орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, проявила недобросовестность и скрыла обстоятельства, которые могли влиять на выплату ей пенсии. При таких обстоятельствах излишне выплаченная пенсия должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в качестве неосновательного обогащения, следовательно, исковые требования ОСФР по РСО-Алания подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по этим делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Следовательно, ОСФР по РСО-Алания, выступающее по настоящему делу в качестве истца, освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ и суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход государства госпошлину в размере 18 032,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 1 966 489,30 (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять рублей тридцать копеек) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 18 032,45 (восемнадцать тысяч тридцать два рубля сорок пять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Томаев К.П.