Дело №2-2103/2025
УИД 18RS0003-01-2024-014270-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.
При помощнике судьи Кудрявцевой Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в вечернее время сожительница с ребенком гуляла в сквере «Металлургов». Дочь играла в детском городке, где имеются различные горки, турники. В один из моментов дочь навалилась на деревянное ограждение, которое в результате чего упало и ребенок получила телесные повреждения и заплакала. Испугавшись за дочь, сожительница вызвала скорую помощь. Приехавшие врачи в сопровождении матери увезли ребенка в БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», осмотрев, поставили диагноз: ушиб мягких тканей лобной области. После оказания медицинской помощи отпустили домой. В результате падения дочь 3 дня не смогла посещать детский сад, жаловалась на головные боли, также болела рука.
Просит взыскать с Администрации Октябрьского района компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска УР не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шамситова Т.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав компенсацию морального вреда с администрации Октябрьского района г.Ижевска УР с учетом требований разумности и справедливости.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения.
Судом установлено, что 18.09.2024г. в дежурную часть ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску поступило заявление от гр. ФИО1 о том, что дочь упала с горки. В ходе работы по материалу проверки опрошенный ФИО1 пояснил, что 17.09.2024г. в вечернее время суток, сожительница с детьми гуляла в сквере «Металлургов» дочь играла в детском городке, где имеются различные горки, турники для лазания. Один из моментов дочь навалилась на деревянное ограждение, в результате чего ограждение упало и дочь вместе с ним упала вниз на резиновое покрытие. При падении ударилась всеми частями тела и заплакала. Испугавшись за дочь ФИО3 вызвала БСМП.Приехавшие врачи отвезли дочь в сопровождении матери в БУЗ УР «1 РКБМЗ УР», где дочь осмотрели и поставили диагноз: ушиб мягких тканей лобной области, после оказания медицинской помощи отпустили домой. Дочь никто не толкал, упала сама, из-за того, что не было укреплено ограждение. В полицию обратился, чтобы провели проверку.
Согласно заключению эксперта <номер> у гр.ФИО2 имеются телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на лице, поверхностной резанной раны на правом пальце левой кисти. Вреда здоровью указанные повреждения не причинили.
Прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска проведена проверка исполнения законодательства при содержании и эксплуатации детской игровой площадки, расположенной в «сквере Металлургов». По результатам рассмотрения Главе Администрации Октябрьского района г.Ижевска внесено представление.
Федеральный закон от 06.10.2003г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», устанавливая перечни вопросов местного значения городского округа, относит к ним создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организацию обустройства мест массового отдыха населения, утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является, в томчисле, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами (пункты 20, 25 части 1 статьи 16).
В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочнение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав от случайных нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно пункту 3.1.1 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской думы г.Ижевска от 28.06.2012 №308, в целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Ижевске юридические лица, физические лица в соответствии и пределах, установленных Правилами, обязаны содержать в исправном состоянии и чистоте, среди прочего, скамейки, оборудование детских игровых площадок (детских площадок), мест отдыха населения и элементов благоустройства.
Пунктом 1.3 Правил содержания и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельных участках общего пользования муниципального образования «Город Ижевск», утвержденных решением Городской думы г.Ижевска от 19.02.2015 года №738 (далее –Правил, регламентировано, что организациями, ответственными за содержание и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок (далее – организация, ответственная за содержание и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок), являются администрации районов города Ижевска, на балансе которых, находятся соответствующие детские игровые и спортивные площадки для содержания и ремонта. Установлено, что органом, ответственным за эксплуатацию, содержание и контроль технического состояния детской игровой площадки сквера является Администрация Октябрьского района города Ижевска. В нарушение указанных требований своевременно и в полном объеме сотрудниками органа местного самоуправления прочности конструкций оборудования детской игровой площадки сквера не выявлены и не устранены, в результате чего несовершеннолетняя ФИО2, <дата>, упала и получила травмы.
Причиной указанных нарушений явилось ненадлежащее исполнение служебных обязанностей должностными лицами Администрации Октябрьского района г.Ижевска, ответственными за надлежащее содержание детской игровой площадки, условиями им способствовавшим – ослабление контроля со стороны руководства Администрации района за деятельностью подчиненных сотрудников.
16.10.2024г. Прокуратурой Октябрьского района в адрес администрации Октябрьского района г.Ижевска УР вынесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья детей.
В ответ на данное представление администрация Октябрьского района сообщила об устранении дефектов оборудования на спорной детской площадке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью несовершеннолетней ФИО2, <дата>, причинен по вине администрации Октябрьского района г. Ижевска УР, на которую должна быть возложена обязанность по компенсации морального вреда, поскольку получение ребенком травмы стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения администрацией Октябрьского района г.Ижевска, своих обязательств по организации благоустройства территории района, что находится в причинно-следственной связи с причинением несовершеннолетнему ФИО2, <дата>, телесных повреждений.
В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 26 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда. Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
Устанавливая компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, суд применяет общие принципы определения размера компенсации морального вреда, закрепленные в положениях статей 151, 1101 ГК РФ: характер нравственных страданий, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что несовершеннолетней ФИО2, <дата> года вред здоровью не причинен, имелись телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на лице, воверхностной резаной раны на первом пальце левой кисти, которые образовались от действия предметов с режущими свойствами, кровоподтек и ссадина образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате чего была лишена возможности вести привычный образ жизни, посещать детский сад, а также принимая во внимание, что травмирование ребенка произошло в результате эксплуатации лично и самостоятельно оборудования на детской площадке, форму вины ответчика, устранение недостатков оборудования детской площадки, послуживших причиной несчастного случая, приходит к выводу, что в пользу несовершеннолетней ФИО2, <дата> года, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., которая будет соответствует требованиям разумности и справедливости, учитывать все обстоятельства дела и поведение сторон.
При этом суд учитывает, что потерпевшая является малолетней, в связи с чем она в силу своего возраста не имела возможности осознавать опасность своих действий, предвидеть их последствия, соответственно оснований для применения положений п. 2 ст. 1083 ГК РФ суд не находит.
Также суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон не применяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем, не подлежит взысканию штраф, предусмотренный указанным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, (<дата> года рождения, свидетельство о рождении II-НИ <номер>) к Администрации Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики (ИНН <***>) в пользу несовершеннолетней ФИО2, (<дата> года рождения, свидетельство о рождении II-НИ <номер>) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт <номер>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В части взыскания компенсации морального вреда в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
В окончательной форме изготовлено 15 августа 2025г.
Судья М.В. Шахтин