РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-505/2025 по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2019 г. приговором Головинского районного суда адрес ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2019 г. Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 06.06.2025 г., с установлением административных ограничений: обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением связанные с официальной трудовой деятельностью. 10.10.2023 г. ФИО1 поставлен в ОМВД России по адрес на учет по административному надзору. Решением Тимирязевского районного суда адрес от 11.12.2024 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно установлена обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные ОВД дни и время. В течение одного года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время официально не трудоустроен. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении него судом административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор фио, в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 г. приговором Головинского районного суда адрес ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2019 г.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 06.06.2025 г., с установлением административных ограничений: обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, за исключением связанные с официальной трудовой деятельностью.
10.10.2023 г. ФИО1 поставлен в ОМВД России по адрес на учет по административному надзору.
Решением Тимирязевского районного суда адрес от 11.12.2024 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно установлена обязанность являться 3 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные ОВД дни и время.
В течение одного года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а потому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес решением Тимирязевского районного суда адрес от 22 мая 2023 года, в редакции определения об исправлении описки от 10 июля 2023 года, в виде добавления 1 (одной) обязательной явки, то есть, обязании ФИО1 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в установленное ОВД дни и время.
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного лица в 22 часов до 06 часов , за исключением случаев связанных с официальной трудовой длительностью.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
СудьяО.ФИО2
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025 года.