Дело № 2а-4477/2022
УИД 28RS0002-02-2022-000785-88
Решение
именем Российской Федерации
27 июля 2022 г. г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мухина Е.О.,
при секретаре Грязновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Амурской области к КО о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском к КО, указав, что КО является собственником следующих объектов недвижимости: земельных участков с кадастровыми номерами ***, расположенного по адресу: ***, ***, расположенного по адресу: ***. По состоянию на 23.03.2022 за КО числится недоимка за 2019-2020:
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, положенным в границах сельских поселений за 2019: по ОКТМО 10611440: пеня - 31,26 руб. (по требованию № 15363); по ОКТМО 10647448: налог - 4 760 руб., пеня - 8,09 руб. (по требованию № 19770); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, положенным в границах сельских поселений за 2020 г.: по ОКТМО 10611440: пеня - 2,01 (по требованию № 19770); по ОКТМО 10647448: налог 5 236 руб., пеня - 18,33 руб. (по требованию № 19770). Общая сумма задолженности на данный момент оставляет 10 055,69 рублей. В отношении КО В выставлены требования от 12.07.2019 № 80227, от 04.02.2020 года № 19529, от 14.12.2020 № 28949, от 15.10.2021 № 15363, от 16.12.2021 № 19770 и направлены по почте ответчику. Требования в установленный срок не исполнены.
На основании изложенного, просит суд взыскать с КО задолженность по налогу и пени:
1) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019:
- по ОКТМО 10611440: пеня - 31,26 руб.;
- по ОКТМО 10647448: налог - 4 760 руб., пеня - 8,09 руб.;
2) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020:
-по ОКТМО 10611440: пеня-2,01;
- по ОКТМО 10647448: налог 5 236 руб., пеня - 18,33 рублей, в общем размере 10 055,69 рублей.
В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик КО, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
Как следует из материалов дела, КО состоит на налоговом учете в МИФНС № 3 по Амурской области в качестве плательщика земельного налога, в связи с наличием в собственности объектов недвижимости: земельных участков с кадастровыми номерами ***, расположенного по адресу: ***, ***, расположенного по адресу: ***.
Согласно налоговому уведомлению № 995461 от 03.08.2020 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год, направленного инспекцией в адрес КО сумма налога к уплате составила по земельному участку ОКТМО 10611440 574 рублей и ОКТМР 10647448 в размере 4760 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № 858165 от 0301.09.2020 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год, направленного инспекцией в адрес КО сумма налога к уплате составила по земельному участку ОКТМО 10611440 574 рублей и ОКТМО 10647448 в размере 5236 рублей.
Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за 2019 год по ОКТМО 10611440 в размере 31,26 руб.; по ОКТМО 10647448 пеня - 8,09 руб.; за 2020 год по ОКТМО 10611440 пеня-2,01 руб.; по ОКТМО 10647448, пеня - 18,33 рублей.
Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2019 год, 2020 год не была уплачена КО в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога от 12.07.2019 № 80227, от 04.02.2020 года № 19529, от 14.12.2020 № 28949, от 15.10.2021 № 15363, от 16.12.2021 № 19770.
В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку №1 с заявлением о вынесении судебного приказа.
07.02.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 3 по Амурской области недоимки по транспортному налогу, включая пени.
08.07.2022 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
На дату подачи административного искового заявления налоговые обязательства КО погашены не в полном объеме, доказательств оплаты налогов, пени административным ответчиком на остаток задолженности не представлено. Предоставленные административным ответчиком платёжные документы от 5 июля 2021 г., 22 февраля 2022 г. не принимаются судом в качестве доказательств надлежащего исполнения КО обязанности по уплате налогов и пени, поскольку не содержат указания на осуществление административным ответчиком данных платежей в целях погашения задолженности по спорным налоговым периодам, рассматриваемым в ходе настоящего судебного разбирательства. Согласно позиции административного истца, изложенной в письме от 27 июля 2022 г. № 03-15/008513@ суммы платежей документы от 22 февраля 2022 г. была зачтена административному ответчику в счёт погашения иных налоговых обязательств – за 2016 – 2018 г.г.
Проверив расчет задолженности по налогу, пени, суд находит его верным, выполненным в соответствие с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области к КО о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.
Взыскать с КО, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: *** за счет его имущества в доход государства:
- задолженность по земельному налогу за 2019 год с физических лиц по ОКТМО 10647448 в размере 4760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб., пени в размере 08 руб. 09 коп.
- пени за период 2019 года по ОКТМО 10611440 в размере 31,26 руб.;
- задолженность по земельному налогу за 2020 год с физических лиц по ОКТМО 10647448 в размере 5236 (пять тысяч двести тридцать шесть) рублей, пени в размере 18,33 рублей.
-пени за период 2020 года по ОКТМО 10611440 в размере 2 руб. 01 коп.
Взыскать с КО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Е.О. Мухин
Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2022 г.