РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Строгонова М.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/23 по иску ФИО1 к АО «ВТБ Лизинг», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВТБ Лизинг», Куц Н.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04 сентября 2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей истцу автомашине Опель, гос.номер К 643 АК 134, ДТП произошло по вине водителя Куца Н.И., управлявшего транспортным средством «47062А», гос.номер М 863 КТ 797, и принадлежащим на праве собственности АО «ВТБ Лизинг». Истец указала, что в рамках договора ОСАГО ООО «СК «Согласие» ей было выплачено страховое возмещение в размере сумма. Истец указала, что ущерб в полном объеме не возмещен, поскольку в соответствии с отчетом ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомашины Опель, гос.номер К 643 АК 134, без учета износа составляет сумма. В настоящее время транспортное средство продано истцом. Истец просила взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель не явились, с исковом заявлении истец просила рассматривать дело в ее отсутствие, отсутствие ее представителя.

Представитель ответчика АО «ВТБ Лизинг» в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что на дату ДТП 04 сентября 2022 года транспортное средство «47062А», гос.номер М 863 КТ 797, находилось по владении ООО «Наше-Поле» на основании заключенного договора Лизинга от 18.01.2022 года, в связи с чем АО «ВТБ Лизинг» не является надлежащим ответчиком по спору.

Ответчик Куц Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «Наше-Поле» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 04.09.2022 года произошло ДТП, участниками которого в том числен стали стали ФИО4, управлявший принадлежащей истцу автомашиной Опель, гос.номер К 643 АК 134, и Куц Н.И., управлявший транспортным средством «47062А», гос.номер М 863 КТ 797 (грузовой фургон рефрижератор). Собственником транспортного средства «47062А», гос.номер М863 КТ 797, на момент ДТП являлся ответчик.

ДТП произошло по вине водителя Куца Н.И., управлявшего транспортным средством «47062А», гос.номер М863 КТ 797, и допустившего нарушение п. 9.10 ПДД, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.09.2022 года (л.д.16) и не оспаривается сторонами.

Автогражданская ответственность водителя транспортным средством «47062А», гос.номер М863 КТ 797, на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в установленном законом порядке в ООО «СК «Согласие».

ООО «СК «Согласие признало данный случай страховым и выплатило истцу сумму страхового возмещение в пределах лимита ответственности по полису в размере сумма (л.д.21,22).

В соответствии с представленным истцом заключением ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта автомашины Опель, гос.номер К 643 АК 134, без учета износа составляет сумма (л.д.23-66).

В соответствии ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с представленными документами, 18 января 2022 года между ОАО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Наше-Поле» (Лизингополучатель) был заключен Договор Лизинга № АЛ 190762/02-22 РНД в отношении предмета лизинга, определенного в п.3.1 договора (л.д.124-131). Срок лизинга установлен 59 месяцев. По условиям договора балансодержателем предмета лизинга является Лизингополучатель, предмет лизинга регистрируется в ГИБДД за Лизингополучателем.

В соответствии с Актом приема-передачи от 28.02.2022 года транспортное средство «47062А», гос.номер М863 КТ 797, (грузовой фургон рефрижератор), была передана Лизингополучателю.

Куц Н.И., являясь водителем транспортного средства «47062А», гос.номер М863 КТ 797, (грузовой фургон рефрижератор), осуществлял перевозки по поручению и от имени ООО «Наше-Поле».

Таким образом, владельцем источника повышенной опасности, транспортным средством «47062А», гос.номер М863 КТ 797, на момент ДТП являлось ООО «Наше-Поле», в соответствии с условиями заключенного Договора Лизинга от 18.01.2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании ущерба, судебных расходов, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ВТБ Лизинг», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья М.В.Строгонов