УИД 63RS0029-02-2022-007610-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре Глазуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9260/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
установил:
ФИО2 России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, мотивируя требования следующими доводами.
ФИО3 (ИНН <***>) является собственником транспортных средств и объектов недвижимости, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного и земельного налога, которое в добровольном порядке в установленный законом срок исполнено не было, как и требование об уплате недоимки по налогу и пени. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 г. № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 г. № 01-04/230 с 01.03.2022 г. функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.
Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4280 руб., пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 г., в размере 68,09 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 1011 руб., пени, начисленные на сумму недоимки по земельному налогу за 2017 г., в размере 16,09 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представил заявление об уточнении административного иска, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4280 руб., пени, начисленные на сумму недоимки, в размере 68,09 руб. От требований в части взыскания с ФИО3 недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 1011 руб., пени, начисленных на сумму недоимки, в размере 16,09 руб., отказался, производство по делу в этой части определением суда от 08.12.2022 г. прекращено.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщил, представил платежные документы об оплате задолженности.
Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, привлеченной к участию в деле протокольным определением от 31.10.2022 г., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений о причине неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.
По сведениям, представленным РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, в спорный период (2017 г.) с 01.01.2017 г. по настоящее время за ФИО5 зарегистрировано транспортное срество – ЗИЛ 5301АО (л.д. 8, 34).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 32388981 от 14.07.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. (л.д. 8).
Поскольку ответчиком указанный в уведомлении налог оплачен не был, в адрес налогоплательщика направлено требование № 3635 от 04.02.2019 г. (л.д. 9, 10), которое оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 37-40).
Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № 3635 от 04.02.2019 г. – до 18.03.2019 г. (л.д. 9), сумма требования превысила 3000 руб., следовательно, в срок до 18.09.2019 г. налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 Межрайонная ИФНС Росии № 16 по Челябинской области обратилась 11.09.2019 г.
Вынесенный 16.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки отменен 12.04.2022 г. (л.д. 12).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление подано 15.09.2020 г., то есть в течение шести месяцев с 12.04.2022 г.
Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом не нарушен.
В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления ФИО5 произведена оплата недоимки и пени по транспортному налогу, в подтверждение чего представлены платежные документы (л.д. 54-59).
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат в связи с добровольной оплатой задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО2 России № 23 по Самарской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 декабря 2022 года.
Судья Н.П. Кознова