77RS0034-02-2022-036487-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 06 июня 2023 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10057/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, с учетом уточнений в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указывает, что 21.03.2022 года, произошло ДТП, с участием автомобилей Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2, нарушивший ПДД РФ. Гражданская ответственность истца застрахована в адрес «Ресо-Гарантия». В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховой компанией были полностью исполнены свои обязательства в размере сумма, однако сумма нанесенного материального ущерба, превысила его. Согласно сметы и заказа-наряда ремонта и на проведение ремонтных работ, составленных ООО «Автоштадт-Сервич», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС составила сумма Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
Истец в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела 21.03.2022 года, произошло ДТП, с участием автомобилей Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио
Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2, нарушивший ПДД РФ.
Гражданская ответственность истца застрахована в адрес «Ресо-Гарантия».
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования… Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Страховой компанией были полностью исполнены свои обязательства в размере сумма
Однако сумма нанесенного материального ущерба, превысила его.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушениями (неисполнением обязанности) и убытками, вина, а также размер убытков. Кроме того, лицо, требующее возмещения убытков, согласно действующему гражданскому законодательству, обязано доказать сам факт причинения убытков.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно сметы и заказа-наряда ремонта и на проведение ремонтных работ, составленных ООО «Автоштадт-Сервич», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС составила сумма
Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма
Представленный ответчиком в материалы дела Отчет№ 13-07-22/4 от 13.07.2022 года, составленный ООО «ГЕС», согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС составляет без учета износа сумма судом не принимается во внимание, поскольку он не отражает фактические расходы, произведенные в ходе ремонта автомобиля истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, паспорт 4501 3740006) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО3