Дело №5-520/2023

УИД 73RS0004-01-2023-003661-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 23 августа 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым И.В.,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022 в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В судебное заседание, в том числе посредством системы видеоконференц-связи на базе Майнского районного суда Ульяновской области (р.п.Вешкайма), ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в качестве причины своей неявки указал состояние своего здоровья. Принимая во внимание сообщение лечащего врача ФИО1 о том, что последний по состоянию здоровья может принимать участие в районном суде в р.п.Вешкаймы Ульяновской области по видеоконференц-связи, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся доказательствам.

Потерпевшая ФИО4 показала суду, подтвердив свои показания в ходе административного расследования, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с учебы домой и переходила проезжую часть дороги в направлении к памятнику Нариманову по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>. Двигавшиеся автомобили, остановились возле перехода и она, продолжив движение, внезапно увидела приближающийся на большой скорости автомобиль Датсун Он-До из третьего ряда, совершивший на нее наезд. В результате ей были причинены телесные повреждения. В течении месяца она находилась в лечебном учреждении. Виновным считает водителя автомобиля ФИО1 Какой-либо компенсации причиненного вреда до настоящего времени не получила, извинения от ФИО1 не поступили. Просит назначить виновному лицу наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, подтвердив свои показания, данные в ходе административного расследования, что вечером 24.10.2022 она находилась на заднем правом сиденье в автомобиле такси. В районе памятника Нариманову водитель резко затормозил, выругался и выбежал из машины. Она увидела, что таксист сбил девушку, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Она вызвала скорую помощь и вышла из такси. Погода была пасмурная, слякотная, смеркалось. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.14.1 Правил дорожного движения РФ, который он нарушил.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом из данного протокола следует, что ФИО1 с нарушением был согласен;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо замечаний от ФИО1 не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2022, с которой ФИО1 также был согласен;

- справкой по ДТП от 24.10.2022, где потерпевшей в результате ДТП указана ФИО4;

- объяснениями ФИО1, не оспаривавшего своей вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом поперечного отростка 2-го шейного позвонка со смещением без нарушения функции спинного мозга, закрытый неполный вертикальный перелом боковых масс крестца слева, закрытый перелом тела лонной кости слева без смещения, закрытый перелом переднего края вертлужной впадины слева без смещения, ушиб мягких тканей головы в теменной области, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы и причинили в комплексе одной травмы средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Считаю установленным нарушение ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4 При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде административного штрафа является несоразмерным содеянному и чрезмерно мягким.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов