ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1472/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001564-30) по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «ДОМ.РФ» к ФИО3, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 819 рубля 12 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 4,7 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 388 рубля 19 коп.; обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 697 600 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Представитель АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно записи акта о смерти, ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском ответчик ФИО3 умер, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1472/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001564-30) по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство после смерти ФИО3 наследникам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий